以欺骗手段签定协议有效吗？

一、以欺骗手段签定协议有效吗?

1、以欺骗手段签定协议可能有效，也有可能无效。

以欺诈行为签订的合同在被撤销前有效。如果签订合同时是单纯的欺诈行为，则属于可撤销的合同;如果签订合同时有欺诈行为还损害国家利益，则属于无效的合同。

2、 一个合同有效的判断是

(1)合同当事人意思表示真实，具有相应的民事权利能力、民事行为能力;

(2)合同不违反法律或者社会公共利益，具备法律规定的合同生效必须具备的形式。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3、以欺诈达成的合同，是可撤销的合同，受欺诈方是可以主张撤销的，并且欺诈方是需要赔偿当事人的相关损失的。

(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实，是否存在欺诈和胁迫，需要当事人提交证据证明。

(2)可撤销合同被撤销后，产生了和无效合同相同的法律后果，受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些情况下，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。

(3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同，这种合同的撤销不能对抗善意第三人，也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人，第三人系善意取得，那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。

(4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效，继续履行，就会增加交易，增加社会财富。

对于此类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，故责任的承担可通过变更合同有关权利义务的内容来予以弥补。如合同最终仍被撤销，则可参照无效合同的责任之情形来处理。

二、遭遇合同诈骗有那些补救措施?

遭遇合同诈骗可以采取的补救措施包括协商变更和解除合同、不予履行等。

1、协商变更和解除合同

协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充。协商解除，是双方通过协商，在合同关系有效期限尚未届满前提前终止合同。

2、不予履行

不予履行适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定，对方有欺诈嫌疑，双方签订的合同可能为欺诈性的无效合同的场合。在这种场合，被欺诈方应暂不履行合同规定的内容，如不予发货，不予付款，以免造成财产无法返还。

3、中止履行

适用于被欺骗诈方已经开始履行，但尚未履行完毕，发现合同可能为欺诈性合同，对方有欺诈嫌疑的场合，被欺诈方应当暂时停止履行。

4、请求人民法院确认合同无效

如果被欺诈方在履行前或正在履行中发现合同属于欺诈性的合同，可以直接向人民法院起诉，要求确认该欺诈性的合同无效。

在请求人民法院确认合同无效的过程中，应当注意：发现对方有欺诈嫌疑的，要及时起诉;在起诉前做好充分准备，包括收集证据、写好起诉状等;在发现欺诈方可能处分或转移已经履行的财产的，依法向人民法院申请诉讼财产保全。

5、及时向公安机关报案

合同欺诈的案件有许多都是触犯刑律的，欺诈方应负刑事责任。

以欺骗手段签定协议属于可撤销的协议，且被欺诈的一方才可以向法院、或者是仲裁机构提出撤销的请求，一旦提出此请求，该协议自签署时起归于无效。若是当事人明知自己被欺诈，但是并不提出撤销请求，那么该以欺骗手段签定协议就会属于有效协议。