首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 正当防卫多度的认定是什么

正当防卫多度的认定是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.03.01 · 2113人看过
导读:防卫行为的强度及其造成的损害结果适度超过不法侵害行为的强度及其可能造成的危害结果,既是必要的,也是合法的;但不能“明显超过”必要限度,并造成“重大损害”。否则,即属防卫过当。
正当防卫多度的认定是什么

一、正当防卫多度的认定是什么

刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这个规定的原则也是以迫使对方停止侵害为必要的程度的,比如对方拿刀砍你,你一棍子将他打晕,如果对方因这一下就死了,你是正当防卫,如果对方晕倒在地,你再继续打,则是防卫过当,属于故意杀人,要承担刑事责任。

二、防卫过当的刑事责任

防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:

一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。

防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况,在制作判决书时,应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。

刑法第二十条第二款规定,对防卫过当:“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

三、防卫过当的罪过形式

关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:

(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

综上所述,若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应该负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚,正当防卫时一定要注意把握自己的分寸,注意不可以把正当防卫演变成故意伤害,防卫过当是需要承担刑事责任的。


网站地图
延伸阅读:

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 414次阅读
  • 认定正当防卫必要限度的标准是:“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。
    2024-02-28 889次阅读
  • 2023.03.12 8904次阅读
  • 2412次阅读
  • 防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限。《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    2024-03-03 1345次阅读
  • 2023.05.26 1520次阅读
  • 320次阅读
  • 《刑法》第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。
    2024-03-03 1013次阅读
  • 2023.05.14 1774次阅读
  • 495次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询