陪同男友送货时顺路代收货款、帮忙导航,这种在恋爱关系中常见的陪伴行为,在什么情况下会被认定为非法经营的共同犯罪?2001年出生的在校大学生ZX,就因为这样的日常举动,在2024年被公安机关刑事拘留,卷入了一起涉及笑气非法经营的刑事案件。ZX被羁押在武汉市某看守所时,距离她完成学业、步入社会只剩不到一年时间。家属找到彭龙亭律师时,只知道ZX是在陪同男友送货时被抓的,说不清她到底参与了多少经营行为。
办理这起案件的彭龙亭律师,曾在法院系统工作七年,参与过数千件案件的审理,后来进入中南财经政法大学完成在职研究生学习,2021年正式转型成为执业律师。这段横跨裁判者与辩护者的经历,让他对刑事程序的关键节点格外敏感。刚接手案件时,他没有先急着堆砌辩护意见,而是第一时间安排会见,在看守所的会见室里逐项核对ZX的参与细节:每次陪同送货的时间、收款后是否留成、是否知道笑气的进货价格、有没有参与过售卖的决策讨论。
按照ZX的回忆,她每次出门都是担心男友长时间开车疲劳出事,才跟着同行,代收的货款当天就全额转给了男友,自己一分钱都没留,甚至不知道笑气的进货成本是多少。彭龙亭律师听完陈述,第一时间向公安机关提交了取保候审申请,理由是ZX没有非法经营的主观故意,没有从中获利,作为初犯的在校大学生,固定居所与学校学籍都是社会危险性低的佐证,取保候审不会妨碍诉讼程序进行。一周后他得知案件已经提请检察机关批准逮捕,又立即向汉阳区的检察机关提交了不予批捕的法律意见,重点说明ZX并未参与经营决策,在共同行为中仅起到陪同辅助作用,不符合逮捕的法定条件。
彭龙亭律师承办过80余起刑事案件,累计为150余名在押嫌疑人提供过辩护服务,深知刑事拘留后的37天是决定当事人后续走向的关键窗口。对ZX这样的在校学生而言,一旦被批准逮捕,哪怕最终判处缓刑,学业中断、档案留痕的影响都很难逆转。他的意见最终被检察机关采纳,ZX在被羁押的第37天走出看守所,回到学校继续上课。
案件移送审查起诉后,彭龙亭律师拿到完整卷宗逐页核对证据,在同案人员的讯问笔录里发现了关键内容:男友明确提到ZX每次跟着出门,都是担心他独自开车不安全,从来没有参与过定价、找客户的经营环节。这句话成了论证ZX主观心态的核心证据。他随即整理了学校出具的平时表现证明、社区的无前科说明、家属的监护承诺,连同不起诉法律意见书一起提交给检察机关,明确提出ZX犯罪情节轻微、作用极小、有坦白悔罪表现,符合酌定不起诉的条件。
一开始检察机关倾向于提出缓刑的量刑建议,彭龙亭律师没有就此止步。他多次和承办检察官沟通,结合ZX在校大学生的身份,说明一旦起诉判处刑罚,她不仅拿不到完整毕业证,后续考公、就业、升学都会受到终身限制,属于情节显著轻微不需要判处刑罚的情形。经过多轮量刑协商,检察机关最终对ZX作出不起诉决定,她的档案里没有留下任何犯罪记录,顺利完成了学业。很多人以为辩护的终点是拿到最轻的量刑,对这些处在人生路口的年轻人来说,不留案底本身就是最实在的帮助。
如今彭龙亭律师担任湖北山河律师事务所认罪认罚研究中心主任,同时是武汉市第一看守所的值班律师,也是市第一拘留所的特邀监督员。他办理过的涉笑气非法经营案件里,有一起是在大年三十当天为当事人争取到取保候审,最终在次年5月拿到了不起诉决定;还有一起金额特别巨大的诈骗案件,起点刑在十年有期徒刑以上,他介入后历时两年多,最终由公安机关撤销案件。常年泡在刑事程序各个环节的他,对每个阶段的辩护要点都熟稔于心。
做刑事辩护久了,最让人感慨的从来不是法庭上的激烈交锋,而是许多当事人本可以避开的人生拐点——只是因为一时的糊涂或者对法律边界的无知,差点让整个人生轨迹发生偏移。
刑事辩护的价值,未必总在高光的法庭辩论时刻,更多时候藏在37天的时间窗口里、逐页核对的卷宗细节中、为了一个不留案底的结果反复沟通的过程里。这些没有聚光灯的细碎工作,托住的是一个普通人本该正常向前的人生。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图