工程项目招投标环节,原本要求所有竞标主体严格按照公开流程提交资料、评分定标,却总有人试图靠私下输送好处拿到项目,还有公职人员利用手里的审批权限为他人谋便利收取财物,不少普通从业者分不清哪些行为已经触碰了法律红线,甚至在无意之间做出了符合相关犯罪构成的举动,等到被调查时才后知后觉自己的行为已经违法。很多人对这类行为的边界认知十分模糊,要么觉得只有直接给大额现金才算涉案,要么觉得帮忙牵线说情没拿好处就完全没问题,最后反而因为认知偏差给自己招来不必要的法律风险。
一、自然人行贿类的常见涉案行为范围
这类行为的核心是普通主体为了谋取不正当利益,向公职人员或相关对公岗位人员主动输送利益,比较常见的有几种情形。第一种是直接给予现金、贵重首饰、房产或者车辆这类实物资产,第二种是提供明显低于市场价格的交易机会,比如以远低于市场价的价格把房屋卖给公职人员,或者高价从对方手里买入不值钱的藏品,第三种是帮对方承担大额开支,比如全额支付对方家人的出国旅游费用、子女的国际学校学费,第四种是给出预期性的利益承诺,比如约定对方帮自己办成事项之后,就给对方对应公司的干股分红。
比如开装修公司的从业者为了拿到国企办公区的装修项目,主动给负责项目审批的工作人员送了价值不菲的奢侈品,哪怕最后没真的拿到这个项目,输送财物的行为本身也已经符合行贿的相关认定标准。
二、单位主体涉行贿的特殊行为认定
很多人误以为只有个人出面送东西才属于行贿,实际上以公司、企业名义做出的这类行为,有单独的认定标准。第一类是单位集体决策后,为了拿到项目、获取政策补贴等利益,向相关岗位人员输送财物,第二类是单位出于整体经营考量,安排员工去对接公职人员,以“顾问费”“咨询费”的名义给对方转账,没有实际对应的服务内容,第三类是单位为了让公职人员帮自己的违规经营行为兜底,比如逃避安全检查、免除行政处罚,特意从公款里划出专项经费用来维系这类关系。
这类行为和自然人行贿的核心区别,是利益最终归属于单位整体,而不是实施行为的经办人个人,对应的认定标准和后续的责任承担方式也有明显不同。
三、受贿类的典型涉案行为情形
这类行为的主体限定在公职人员、受委托行使对公管理职权的人员范围内,最常见的不只是直接收取现金这一种。第一种是利用自身的职务便利,直接为请托人谋利之后收取对方的好处,第二种是利用自己的职权影响力,通过下属或者其他关联岗位的工作人员,帮请托人办成事项之后收受财物,第三种是退休或者离职之后,利用自己在职时形成的人脉关系,帮请托人协调相关事项,按之前的约定收受对方送来的财物,第四种是名义上和请托人合伙开公司,实际上没有任何实际出资,也不参与经营管理,只拿分红。
比如住建部门的工作人员帮工程公司协调好了项目验收的事,哪怕是在半年之后才收到对方转来的感谢费,也属于符合受贿认定的行为。
四、关联的介绍贿赂类行为边界
不少人觉得自己只是帮双方牵个线,既没拿钱也没从中分好处,完全不会涉及这类犯罪,实际上这类行为也有明确的认定标准。如果明知一方有行贿的诉求,另一方有收受财物的可能性,还主动在双方之间牵线搭桥,代为传递请托事项、转交财物,哪怕自己没有从中获取任何利益,情节达到对应的标准也会被认定为介绍贿赂的相关行为。比如两家原本互不相识的企业负责人和审批岗位工作人员,通过中间人的撮合达成了利益交换的约定,中间人哪怕全程没碰过一分钱好处,也可能要承担对应的责任。
这类行为的边界很容易被忽略,不少热心帮忙传递消息的人,往往直到被问话才意识到自己的举动已经超出了正常人情往来的范畴。
这类行为被发现之后,后续往往会涉及涉案金额的核对、涉案人员的笔录询问,以及对应流水和财物的调取固定,不少身处其中的人慌乱之下很容易做出不符合自身利益的表态,反而让自身的处境变得更加被动。这时候不妨到律图咨询相关方向的律师,平台所有入驻律师的执业资质都可以通过官方渠道核验,不会随意打包票也不会做夸大效果的虚假承诺,会结合你自身的实际情况,帮你理清相关行为的认定边界,告知你各个环节的权利和应对要点,帮你厘清自身行为对应的法律后果,用专业能力帮你稳妥处理相关问题,整个服务过程的边界清晰,责任划分明确,能让你在面对相关调查的时候少走很多弯路,不用因为认知不足做出错误判断。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图