有不少参与单位经营的人员,在处理涉及纠纷的事务时,可能为了帮单位争取更多不当利益,试图通过捏造事实、伪造证据的方式提起民事诉讼,没想到最后整个单位和相关负责人员都被牵扯进违法追责的环节,这类行为触及的违法边界很多人都搞不清楚,甚至不少人以为只要单位出面担责,个人就不会受到牵连,完全没意识到这类行为已经触碰了刑事法律的红线,后续面临的处罚远不止简单的民事赔偿那么简单。
一、单位涉虚假诉讼的直接责任人员认定标准
并不是单位里所有人员都会被一并追责,首先要明确两类直接责任人员的范围,一类是直接负责的主管人员,也就是发起、决策、指挥这次虚假诉讼行为的单位核心管理者,比如为了帮单位转移资产,直接拍板让法务伪造借款凭证起诉第三方的部门负责人。另一类是其他直接责任人员,也就是全程参与伪造证据、提交虚假材料、出庭作虚假陈述的具体执行人员,普通不知情的行政、后勤人员不会被纳入追责范围,不会因为只是在相关材料上走了常规签字流程就被认定参与犯罪。
这部分认定需要结合实际参与度判断,只要能拿出证据证明自己对虚假诉讼的事情完全不知情,没有主动参与策划或者执行,就不会被随意追责,不用过度担心被无端牵连。
二、单位涉罪后的双罚制具体适用规则
目前针对这类单位涉及的虚假诉讼犯罪,采用的是双罚制的追责规则,首先会对单位本身判处罚金,罚金的数额会结合单位通过虚假诉讼试图获取的利益规模、行为造成的不良影响程度综合确定,不会直接设定固定数值。同时会对前面认定的两类直接责任人员,参照自然人犯虚假诉讼罪的量刑标准判处对应的刑罚,根据情节轻重可以判处有期徒刑、拘役,并处或者单处罚金。
比如某劳务公司为了套取总承包方的超额工程款,伪造了两百多人工人工资表提起诉讼,不仅单位会被判处对应金额的罚金,主导这件事的项目总经理和整理伪造工资表的行政主管,都会被按照对应的量刑幅度判处相关刑罚,不存在单位担责就能完全免去个人处罚的情况。
三、已经进入诉讼环节的止损操作要点
如果发现单位已经着手实施这类虚假诉讼的行为,要第一时间采取止损动作,避免后果进一步扩大。(1)及时向审理该虚假诉讼案件的法院说明真实情况,提交能还原事实的全部客观证据,主动申请撤回起诉,争取法院的认可。(2)同步留存好自己全程没有参与决策、没有协助伪造证据的相关记录,比如工作群聊天截图、自己当时不在场的相关佐证,避免被误认定为直接责任人员。(3)如果已经被办案机关约谈,要如实陈述自己知道的全部事实,不要刻意隐瞒或者帮他人作虚假陈述,避免自身的责任进一步加重。
单位涉虚假诉讼的行为处理完成后,后续还可能遇到之前通过虚假诉讼获取的利益被追回、单位信用记录受影响无法参与部分投标项目、相关责任人的从业资质受到限制等后续问题,这些问题如果没有梳理清楚,很可能影响单位后续的正常经营,也可能让相关个人的后续职业发展受到不必要的阻碍。这时候不妨到律图咨询相关专业律师,平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验,不会打包票也不做虚假承诺,服务边界清晰责任明确,会结合单位的实际经营情况和涉案情节,给出贴合实务的处理方案,帮你理清后续的整改方向和风险规避要点,有专业人士的协助,能让相关主体在后续的经营和个人事务处理上少走弯路,更稳妥地回归到合法合规的正常轨道上。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图