锚定缓刑要件，补全证据推动邻里伤害案二审缓处

近日，一起因邻里浇水琐事引发的故意伤害案迎来二审改判结果，当事人魏某甲一审被判处有期徒刑六个月，经代理律师马臻龙介入后，二审法院最终在维持定罪认定的基础上，将量刑改判为有期徒刑六个月，缓刑一年。本案核心争议围绕上诉人量刑是否适当、是否符合缓刑适用条件展开，马臻龙律师通过多维度的沟通协调与证据完善工作，帮助当事人争取到更为宽缓的处罚结果，切实维护了当事人的合法权益。

马臻龙律师毕业于中国政法大学法学本科，现执业于宁夏综义律师事务所，为律所专职律师。执业期间先后获评2024年、2025年北京市兰台（西安）律师事务所年度优秀律师，2025年同时获评北京市兰台律师事务所年度优秀律师。其执业足迹覆盖宁夏银川、陕西榆林、陕西西安等多地，办理的案件范围涉及北京、上海等全国多地，累计承办案件逾300件，同时担任三十余家公司法律顾问，深耕于民商事领域期间已办理200余件相关案件，尤为专精于借款合同、民间借贷类案件，同时在合同纠纷、离婚纠纷、刑事辩护等细分领域均有充足实务积累，始终秉持专业、负责的执业理念，凭借扎实的办案能力获得当事人的普遍认可。

本案当事人魏某甲为某自治区某州某县村民，因对邻里之间的水量分配工作不满引发冲突，双方发生互殴致被害人受伤，一审法院认定魏某甲构成故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。魏某甲对一审量刑结果不服，希望争取更符合自身实际情况的宽缓处理结果，遂在二审阶段委托马臻龙律师介入代理，提出从轻处罚并适用缓刑的维权诉求。

本案二审阶段的核心争议焦点集中于上诉人魏某甲的量刑是否适当，以及是否符合缓刑的法定适用条件。在抗辩过程中，魏某甲一方提出其具有自首情节、自愿认罪认罚的相关意见，但案件审理过程中也面临多重难点：一审已对案件基本事实作出认定，若要调整量刑需补充完善符合缓刑适用条件的多项要件证明材料，同时需充分论证案件起因、被害人过错等对量刑产生影响的情节，协调多方主体形成一致的处理意见，案件推进存在不小阻力。

马臻龙律师介入案件后，精准锚定争取缓刑的核心辩护目标，制定了分层推进的办案策略。首先，其主动推动双方当事人开展沟通协调，指导魏某甲主动向被害人赔付相关损失，最终促成双方达成和解，顺利取得被害人出具的书面谅解书，有效化解了双方的矛盾冲突。其次，马臻龙律师系统梳理全案事实细节，提炼出本案系邻里琐事引发、被害人率先动手推倒魏某甲、对矛盾激化存在一定过错的关键情节，整理形成清晰的辩护意见提交给承办检察官与主审法官，充分阐明案件不同于一般恶性伤害案件的特质。与此同时，马臻龙律师主动对接当地司法行政部门，配合完成社会调查评估的各项流程，顺利取得某县司法局出具的建议对魏某甲进行社区矫正的评估意见，为缓刑适用补足了核心要件支撑。上述系列动作逐步推动案件走向发生转变，最终促成办案检察机关出具了调整量刑并适用缓刑的书面审查意见。

二审法院经审理查明全部事实后，认定一审定罪准确，同时确认魏某甲具备自首情节、本案系邻里纠纷引发、被害人存在一定过错、魏某甲已赔偿被害人损失并取得谅解、宣告缓刑对所在社区无重大不良影响等多项情节，最终采纳辩护人意见与检察机关的量刑建议，作出终审判决：维持一审判决中对魏某甲的定罪部分，撤销一审量刑部分，改判魏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。该结果既符合罪责刑相适应的法律原则，也最大程度降低了案件对当事人正常生产生活的影响，充分体现出马臻龙律师严谨细致的办案风格与扎实的实务处理能力。