当行贿人不供出请托等事项如何做

在涉及行贿受贿等违法违纪行为的调查过程中，行贿人出于各种原因，比如害怕承担法律责任、与受贿人有特殊关系等，可能会选择不供出请托等关键事项。这就给案件的调查和处理带来了极大的阻碍，因为请托事项往往是认定行贿受贿行为的重要依据。那么在这种情况下，相关部门和人员该如何应对呢？下面就来详细说说。

一、全面收集其他证据

证据是查明案件事实的关键。当行贿人不供出请托事项时，不能仅仅依赖行贿人的口供，而要通过其他途径收集证据。可以从行贿人与受贿人的经济往来入手，查看相关的银行转账记录、资金流水等，确定行贿资金的来源和去向。比如，找到行贿人向受贿人账户转账的明细，以及资金的用途说明等。还可以调取双方的通信记录，包括电话通话记录、短信、微信聊天记录等，从中寻找与请托事项相关的线索。如果行贿人与受贿人在聊天中提及了请托的事情，那么这些记录就可以作为重要的证据。

二、调查受贿人行为

对受贿人的行为进行深入调查也是重要的一环。观察受贿人在工作中的决策、审批等行为，看是否存在异常情况。比如，受贿人在某个项目审批过程中，违反正常程序给予行贿人特殊关照，那么这个项目的相关文件、审批流程等都可以作为调查的重点。同时，与受贿人身边的同事、上级、下级进行谈话，了解受贿人的工作表现和人际关系，看是否能发现与行贿请托事项有关的蛛丝马迹。

三、运用技术手段辅助

在现代科技发达的背景下，利用技术手段可以为调查提供有力的支持。例如，通过数据分析技术，对行贿人和受贿人的各种数据进行分析，发现潜在的关联和规律。还可以利用测谎技术，虽然测谎结果不能直接作为证据，但可以为调查人员提供一定的参考方向。如果行贿人在测谎过程中表现异常，那么调查人员可以据此进一步深入调查。

四、采用合法心理攻势

可以对行贿人采用合法的心理攻势，促使其如实交代请托事项。向行贿人宣传法律政策，让其明白主动交代和隐瞒事实的不同后果。比如，告知行贿人如果主动交代，可以在量刑上得到从轻处理；如果隐瞒不报，一旦被查实，将会面临更严厉的处罚。同时，通过与行贿人建立信任关系，让其感受到调查人员的诚意和公正，从而愿意配合调查。

当通过上述方法确定了请托事项等关键内容，后续还有可能面临行贿受贿双方的抵赖、证据是否被法庭采信等问题。这些问题处理起来十分复杂，如果处理不当，可能会影响整个案件的走向和结果。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们在处理行贿受贿案件方面有着丰富的经验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，能结合具体案情，为大家提供专业的解决方案，帮助大家更好地维护法律的公正和权益。