被起诉民间借贷，开庭不去会有什么后果

欠债还钱，天经地义，但现实中民间借贷纠纷可没那么简单。有人因资金周转借了钱却还不上，被债主告上法庭也是常有的事。而这时候，就有人打起了歪主意，想着开庭不去，没准就能躲过债务。那么真的是这样吗？被起诉民间借贷开庭不去到底会有什么后果呢？接下来就为大家详细解答。

一、缺席判决是常有的结果

法院开庭审理案件时，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着在被告不出庭的情况下，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理和判决。比如说，原告拿出了借条、转账记录等充分的证据，证明被告确实借了钱且未按时归还，而被告又不出庭进行反驳或举证，那么法院大概率会支持原告的诉求。比如在一个案例中，原告持借条和转账凭证起诉被告，被告开庭时未到场，法院最终依据证据判决被告偿还借款及相应利息。

二、丧失辩护和质证权利

去参加开庭，被告可以对原告的诉讼请求进行反驳，对原告提供的证据进行质证。如果被告不出庭，就等于主动放弃了这些权利。例如，原告主张的借款金额可能存在计算错误，或者利息计算不符合法律规定，但被告因为没去开庭，无法在法庭上指出这些问题，法院可能就会按照原告的主张进行判决。再比如，原告提供的借条可能存在瑕疵，像签名可能不是被告本人所签，被告若缺席，就没办法在庭审中对借条的真实性提出质疑，进行笔迹鉴定等操作。

三、不利于维护自身利益

也许被告有自己的合理抗辩理由，比如已经偿还了部分借款，或者是在受到胁迫的情况下签订的借条，但如果不参加庭审，这些理由和证据无法呈现在法庭上，法院自然也就无法知晓。这样一来，最终的判决结果很可能对被告不利。就拿已偿还部分借款来说，被告手中有还款的转账记录等证据，只有在开庭时提交给法院并进行说明，法院才会综合考虑相关情况。但要是被告缺席，法院只能依据原告一方的证据和陈述来判决，被告的合法权益就很难得到保障。

四、可能面临强制执行

如果法院作出了对被告不利的判决，而被告又没有在规定的时间内履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。一旦进入强制执行程序，法院可以采取多种措施，比如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。例如，被告名下有房产、车辆等财产，法院有权对这些财产进行处置，来偿还债务。而且被告还可能被列入失信被执行人名单，在出行、消费、贷款等方面受到诸多限制，严重影响个人生活和信用。

如果被起诉民间借贷开庭不去，会面临诸多不利后果。而判决生效后，若不主动履行判决，后续的强制执行程序可能会让生活受到更大影响。要是你正面临这样的困境，对法律程序和自身权益保障拿不准，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道进行核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。律师会根据你的具体情况，为你详细分析案件，提供专业的应对建议，帮你在法律纠纷中避免不必要的损失，维护好自身合法权益。