在木材、建材生意圈子里,长期供货被赊账拖欠、卷入质量纠纷和反诉,是让不少人头疼的事儿。本案的原告就遭遇了这样的困境,常年给被告家具公司供货却被拖欠大额货款。这类货款纠纷,臧存良律师在处理买卖合同纠纷领域碰到过不少。
双方的争议焦点在于,被告提出货物存在质量问题,要求退货并索赔,同时原告起诉索要的31万元货款能否得到支持,以及一人有限责任公司股东是否应当承担连带责任。
臧存良律师所在的山东运泽律师事务所接手此案后,他凭借西南政法大学法学学士的专业背景,开始沉着应对。他固定微信聊天记录,确认总欠款440000元的核心事实,为法院认定债权奠定基础;在保障本金安全的前提下,依法认可合理的质量折价83876元;主张被告系一人有限责任公司,股东不能证明财产独立,应当承担连带责任。
从法律层面看,根据相关法律规定,债权债务关系明确的情况下,债权人有权要求债务人履行还款义务。对于质量问题,应根据实际情况合理认定和处理。一人有限责任公司的股东,若不能证明公司财产独立于自己的财产,应当对公司债务承担连带责任。
最终,法院采纳了臧存良律师的观点,判决被告支付货款216124元,股东承担连带责任;原告拉回瑕疵货物;驳回双方其余诉求。
对于面临类似货款纠纷的生意人,臧存良律师在处理欠款纠纷时,非常注重证据的收集和固定。所以,在日常交易中,要注意保留好对账记录、聊天记录等证据。遇到质量争议时,要合理应对,既不回避问题,也不轻易承担高额赔偿。如果涉及一人有限责任公司,要关注股东的责任承担问题。
这起案件表明,在复杂的货款纠纷中,只要证据充分、法律适用正确,就能为当事人争取到应有的权益,让货款安全回款。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图