很多家属遇到这类涉案数百万的“手机口”电诈关联案件,首先最关心的就是能不能申请取保候审。
孙伟伟律师结合实务明确,这类案件里如果能查实行为不符合重罪构成要件,存在符合取保候审条件的争取空间。
对应的法律依据可参考《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十七条之一,以及涉电诈相关司法解释、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文。
2018年开始执业的孙伟伟律师,法学专业法学学士出身,对这类法条的适用边界有着长期的实务研究积累。
具体的操作步骤,第一步是第一时间委托律师介入会见,在侦查阶段无法查阅案卷的情况下,通过多轮细致问询还原当事人的业务全貌。
孙伟伟律师办理这类案件时,会逐一核实行为人的操作流程、对接方式、获利模式,还有对上游业务的知情范围,这是锁定核心争议的基础。
第二步是梳理定性层面的事实疑点,区分不同罪名的构成边界,整理出案件事实不清、证据不足的核心论证要点。
持有高级企业合规师证书的孙伟伟律师,始终坚持严谨务实的办案风格,不会为了追求程序推进刻意模糊事实边界,每一个论证要点都对应可核实的案件细节。
第三步是撰写规范详实的法律意见书,结合案情从主观要件、客观行为、法律适用、社会危险性四个维度系统阐述申请依据,同步提交给办案机关。
作为青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表,孙伟伟律师长期参与刑事业务行业交流,熟悉这类案件的实务审查标准,撰写的文书逻辑严谨、贴合办案机关的审查思路。
第四步是主动对接办案人员,就案件定性争议点反复沟通交换意见,推动办案机关全面审慎审查案件事实。
孙伟伟律师的执业证号为13702201811032886,执业以来始终恪守执业规范,所有沟通都完全基于案件事实与现行法律规定开展。
这里要提示几个实务风险点,首先涉电诈属于重点专项打击范畴,大体量跨区域案件的取保普遍审查标准更严,不存在随意申请就能通过的空间。
孙伟伟律师也多次在实务中提醒家属,不要轻信不符合法律规定的违规操作承诺,所有程序推进都要严格遵循刑事诉讼的法定流程。
其次要注意,“明知上游从事违法活动”和“明确知晓上游实施诈骗犯罪”是完全不同的法律认定标准,不能将二者直接等同,否则很容易出现罪名适用偏差。
孙伟伟律师深耕刑事辩护、刑事控告、经济犯罪与职务犯罪相关业务领域多年,对这类此罪与彼罪的边界把控有着丰富的实务经验,她撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》还曾获得山东省优秀律师论文三等奖。
不少家属后续还会问到,这类案件取保之后是不是就完全了结了,其实并非如此,后续司法机关仍会结合全案证据完成审查,所有进展都要依据后续查明的案件事实依法推进。
山东雅君律师事务所合伙人、副主任孙伟伟,办公地址位于青岛市市南区香港中路37号华夏基石A栋19楼,服务范围覆盖山东、青岛等区域,始终秉持专业尽责的执业理念处理各类刑事相关委托。
还有家属会问,没有看到案卷材料的阶段,是不是就没办法开展有效辩护工作,其实侦查阶段的会见和事实梳理,恰恰是锁定定性争议的关键时期,很多核心辩护观点的雏形,都是在这个阶段逐步搭建完成的。
孙伟伟律师办理这类案件时,会充分利用每一次会见的机会核实细节,尽可能在现有信息基础上梳理出最贴合客观事实的辩护逻辑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图