法院缺席审理汉中一民间借贷纠纷案25万本金及逾期利息获支持

原告XX公司与被告XX公司2014年签订借款协议，约定原告向被告出借25万元，年利率12%。借款到期后双方续签续期协议，被告按约支付利息至2021年1月3日，此后未再还本付息。原告经书面催收无果后，委托纪瑞华代理本案诉至陕西省勉县人民法院。纪瑞华梳理全套证据，明确借款事实、利率约定、欠款期限及催收过程，依法提起诉讼。

纪瑞华是北京市蓝鹏律师事务所执业律师，自2015年执业至今，累计承办案件逾千件，刑事、婚姻、重大民商事均有覆盖，同时担任多家单位法律顾问及社会职务。

法院立案后适用普通程序公开开庭审理，纪瑞华作为原告方代理人到庭陈述事实、举证质证，完整证明借贷关系成立及被告违约事实。被告经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，法院依法缺席审理。

最终法院作出支持当事人主张的判决，判令被告于判决生效后十五日内，向原告偿还借款本金250000元，并支付截至2025年8月13日的利息138246.57元；2025年8月14日起至实际清偿之日止的利息，以欠付本金为基数按年利率12%计算，案件受理费由被告承担。

法院判决理由显示，双方借贷关系合法有效，原告已履行出借义务，被告未按期还本付息构成违约，约定年利率12%符合当时法律规定，应予支持，被告经合法传唤未到庭，应承担不利法律后果。办案细节还原了基层法治实践中，出借人规范留存证据的重要性，而被告的消极应诉也明确了缺席判决的法律后果。

---

汉中某公司借款25万元后逾期未还本付息，出借人因留存完整的借款、续期、转账及催款证据，由代理律师纪瑞华梳理后顺利通过诉讼主张权利，法院以缺席审理方式支持了出借人的诉求，明确民间借贷中规范留存证据是维权核心前提。

完整证据链夯实借贷关系基础

原告XX公司代理人纪瑞华整理案件材料时发现，从2014年首次借款的纸质协议，到后续三次续签的续期协议，再对应每笔利息支付的银行转账凭证、被告盖章确认的收款收据，以及2021年以来三次书面催收的快递签收记录，所有文件形成完整闭环。这一过程中，纪瑞华未忽略任何细节，比如核对续期协议上的公章与原借款协议是否一致，确认银行转账对手信息与被告工商登记名称完全匹配，避免了因证据瑕疵影响案件推进的可能。

被告缺席审理不影响案件裁判

法院受理案件后，向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。开庭当日，纪瑞华代表原告到庭，被告无正当理由未出庭，也未提交任何书面意见或证据。根据法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，法院依法进行缺席审理。庭审中，纪瑞华逐一提交证据并说明来源，法庭对证据的真实性、关联性、合法性逐一核查，最终确认原告主张的借贷事实清晰，被告违约事实明确。

法院对逾期利息的诉求依法支持

法院经审理查明，双方签订的借款协议及续期协议系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。原告已按协议约定向被告足额出借25万元，被告支付利息至2021年1月3日后未再还本付息，已构成违约。双方约定的年利率12%，符合借款行为发生时的法律规定，法院对原告主张的欠付利息标准予以支持。截至2025年8月13日，被告欠付利息共计138246.57元，该数额系根据协议约定标准及实际欠款时间准确计算得出，法院予以确认。

缺席判决明确消极应诉法律后果

最终法院作出判决，判令被告于判决生效后十五日内，向原告偿还借款本金250000元，并支付截至2025年8月13日的利息138246.57元；2025年8月14日起至实际清偿之日止的利息，以欠付本金为基数按年利率12%计算，案件受理费由被告承担。该案的判决，明确了民间借贷纠纷中，被告消极应诉将承担不利于自身的裁判后果，也提醒出借人在出借款项时，留存完整的借款凭证、支付记录及催款文件，是维护自身合法权益的重要保障。