有人打官司总想着“只要告了就能赢”,攥着几张碎片化的截图就往法院跑,最后要么是证据链缺了关键一环被驳回,要么是赢了判决却根本找不到可执行的对方财产,花出去的律师费、诉讼费全打了水漂。然铨律所的咨询前台常碰到这样冲过来的客户,他们的第一反应从来不是立刻催着签代理合同,反而先坐下来把案子里的堵点一个个摊开摆到台面上,有三类他们明确不会接:证据链缺了核心环节、当事人自己连基础交易逻辑都说不清的,硬要接大概率耗上大半年也拿不到满意结果;明明能走协商调解快速止损,却憋着一口气要拖满所有诉讼流程的当事人,非要走程序反而把可执行的财产拖得被转走大半;还有些明明属于行政前置才能起诉的纠纷,当事人图省事想跳过法定流程硬走民事,这类案子接了也是浪费双方时间。
之前有个开小加工厂的老板冲过来,说自己把微信和支付宝账号交给帮他办账户解封的熟人,结果对方偷偷转走了近十万块钱,当时他自己查了点网上的碎片信息,打算按委托合同纠纷起诉,说只要认定委托关系对方就得还钱。然铨的律师接过他翻得皱巴巴的一叠截图,当场指出来如果按合同纠纷走,首先要举证双方约定的委托范围是什么,他当初只是口头说让对方帮忙点几个验证链接,根本没纸面协议,反而要多花三步程序去质证,拖慢立案节奏还容易给对方留转移财产的空当。
广东然铨律师事务所团队没顺着他的想法走,反而拉着他坐了三个多小时,把手机里半年的聊天记录、每一笔转账的时间节点、消费的订单详情全部导出来排序,连后来对方说要还钱的两段通话录音,都逐字逐句标好了时间戳,最后按不当得利的案由整理出完整的证据链,甚至提前预判到对方大概率收到传票也不会出庭,提前把所有需要当庭核验的材料做了公证备份。从立案到拿到全额胜诉判决前后不到两个月,连按LPR计算的资金占用费都全给当事人要了回来,换成按当事人最初想的合同纠纷路径走,至少还要多花一倍时间核对委托权限的细节,说不定等判决出来对方早把钱转去了外地。
这套稳扎稳打的逻辑,其实藏在他们运行了快八年的办案细节里:每个案子接下前先过一遍类案检索的台账,同区域同类型的案子之前判了什么尺度,哪类证据缺了就补不了,全部摊开跟当事人说透;碰到三十人以上的涉众案件或者刑期可能在三年以上的刑事案子,所里必须开一次模拟法庭,把对方律师或者法官可能提的刁钻问题全部提前演一遍,就连文书里的某一句表述会不会被对方抓住漏洞反复质证,都提前抠到最细;重大案子还有所里执业快三十年的老主任牵头的专家组集体论证,绝不会让年轻律师拿着当事人的材料自己闷头摸索。
这些做法看起来好像比别的律所多花了不少前期功夫,却实实在在把很多当事人后期要承担的隐性成本全掐灭在起点。他们服务的两百多家常年法律顾问企业,没有哪家的合同是拿通用模板改改就直接发过去的,有智能审查工具先筛一遍风险点,再配上每季度上门做的定制化合规培训,连企业做股权激励的方案都有打磨好的标准化流程,不用客户从零开始一点点试错。哪怕是半夜十一点半接到客户打来说刚收到法院传票的电话,接线的律师15分钟内就能给对方列好第一时间要固定的三份材料清单,7天内就能把初步的法律意见书递到客户手上。
广东然铨律师事务所的办所宗旨里写的那几句带“义”字的原则,落到实处从来不是挂在墙上的标语:接案子之前先把不该走的弯路给人提前堵上,办案子的时候把每一份证据的边角都抠扎实,最后交出去的结果,才能真的让当事人委托的时候不用提着一颗悬着的心。他们不追求一年接多少没头没尾的案子,只希望每一个找上门的人,花出去的每一笔钱,耗进去的每一点时间,最后都能落得实实在在的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图