聚焦协议效力，为离婚后财产纠纷当事人成功确认房产归属

在离婚后财产纠纷案件中，韦X与李X的案件颇具代表性。韦X和李X原系夫妻，2016年8月30日，因感情不和签订《离婚协议书》并办理离婚登记。协议约定，婚姻存续期间共同修建的昭阳区某房屋，第一层右侧门面归李X所有，第五层归韦X所有，韦X需向李X支付补偿款22000元，同时将房屋第一层左侧门面及第二层抵偿给韦X父亲用于偿还建房债务。离婚后，韦X依约支付了全部补偿款，但李X却违反协议，一直侵占涉案房屋第五层，经韦X多次协商，李X均拒绝搬出和交付房屋。为维护权益，韦X委托云南悟同律师事务所的程隆银律师作为特别授权代理人，向昭通市昭阳区人民法院提起诉讼，请求确认离婚协议书有效，判令李X搬出房屋并交付，同时承担诉讼费用。

案件发生后，双方围绕离婚协议的履行产生分歧。韦X积极履行了自己的义务，而李X却拒不履行。检察机关虽未参与此民事案件，但李X的行为明显违反了协议约定。

程隆银律师，云南悟同律师事务所合伙人律师，拥有“企业+检察”的多元经历，对法律实务有着深刻的理解。他接受韦X委托后，开始从案件材料中寻找关键辩护点。他全面梳理案件事实，细致审查离婚协议条款及相关证据材料。通过对这些材料的分析，他发现案件的核心矛盾在于离婚协议的合法性与有效性、韦X的履行情况以及李X的抗辩理由是否成立。

基于这些发现，程隆银律师明确了代理思路，并采取了一系列具体工作。首先，他围绕“离婚协议的合法性与有效性”展开，根据《民法典》相关规定，双方签订的《离婚协议书》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。其次，针对“韦X已全面履行协议义务”，律师收集了补偿款收据等证据，证明韦X已按协议约定足额支付了22000元补偿款，有权依据协议约定享有涉案房屋第五层的所有权及使用权。最后，对于“李X抗辩无事实依据”，李X主张涉案房屋归其母亲所有，但未提交任何证据，程隆银律师依据民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则，指出其抗辩理由不能成立。

经过审理，法院最终作出判决。法院全部采纳了程隆银律师的代理意见，判决确认涉案房屋第五层归韦X所有，判令李X于判决生效后三十日内搬出该房屋并交付给韦X，案件受理费由李X负担。这一判决结果与程隆银律师的代理意见完全吻合，充分验证了律师工作的有效性。

程隆银律师在这起离婚后财产纠纷案件中，通过精准把控案件核心、完善证据链条、主导庭审代理等工作，成功为韦X确认了房产归属、追回了房屋使用权。对于有类似离婚后财产纠纷问题的读者，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。