倒卖实名信息获刑七年区间，补监管材料促缓刑降罚金

这起纠纷的最初来源，是当事人非法抓取、倒卖微信、QQ、小红书平台的实名信息，累计违法获利六万八千元，全案证据完整扎实，没有关键证据瑕疵，当事人已经被长期羁押。按照对应的司法解释规定，获利超五万元属于情节特别严重，当事人的情况直接落入三年至七年的法定量刑区间。在移送审查起诉前，案件的走向一度朝着常规从严处理的方向推进，按照当时的实际情况，若后续没有有效的辩护介入，当事人大概率会被判处实刑，同时罚金也会处于较高的区间。

随后家属在审查起诉阶段经朋友介绍委托律师介入，接手案件的是山东九公律师事务所的于莹莹律师。此时案件已经走完侦查阶段的全部流程，案卷材料全部固定，可供调整的空间并不大。于莹莹律师梳理完全案材料后，结合自身长期代理刑事案件积累的经验，以及常年为公安部门提供法律顾问服务所了解的办案思路，确定了全流程递进式的辩护思路，没有直接针对证据提出无效的异议，而是从情节挖掘和沟通推进的方向着手。

进入检察院阶段后，于莹莹律师没有局限于本地以往的同类判决，而是系统搜集了多地同类案件中当事人获得从轻处理、适用缓刑的生效判例，整理出完整的检索报告和全部判例原件，当面和承办检察官展开沟通。沟通过程中，于莹莹律师围绕当事人属于初犯、已经全额退缴全部违法所得、涉案信息售卖渠道早已主动关停、本案中没有下游关联的诈骗犯罪等多个客观存在的从轻情节反复说明，逐一对应同类判例中的裁判逻辑，逐步推动检察机关调整最初偏重的量刑思路，最终说服检察机关出具有期徒刑三年、适用缓刑的量刑建议，这为后续法院阶段的辩护打下了核心基础。

到了法院审理阶段，新的问题随之出现：当事人前期的社区矫正评估没有通过，按照本地常规的处理规则，这种情况几乎不会被同意适用缓刑，之前争取到的缓刑量刑建议面临无法落地的风险。德州于莹莹律师随即围绕缓刑适用的核心条件展开对应工作，结合当事人在本地的生活轨迹，筛选出有稳定居所、固定收入、自身无任何违法前科的合适保证人，全程协助保证人出具正式的书面担保保证书，一并向法院提交的材料中，清晰论证了该保证人可以对当事人进行全程有效监管，当事人本身确实没有再实施新的违法犯罪行为的风险，一步步打消法院对于缓刑落地后监管缺位的顾虑。与此同时，于莹莹律师针对罚金核定的事宜和承办法官展开协商，结合全案当事人自愿认罪认罚、已经全额退赃、主观恶性较小的实际情节，在法定的一倍到五倍罚金区间内，为当事人争取尽可能低的罚金数额，避免罚金核定过高给当事人及其家庭造成额外的过重负担。

整个辩护过程没有涉及任何证据层面的争议，全部基于已经固定的案件事实，从量刑建议调整、缓刑适用配套条件补全、罚金下调三个核心环节逐步推进，每一步的沟通都有对应的事实依据和同类判例支撑，最终法院采纳了全部的辩护意见，作出对应判决，判处当事人三年有期徒刑，同时宣告适用缓刑；最终核定的罚金仅为七万元，这个数额只略高于违法所得一倍的起算标准，远低于三十五万元的法定罚金上限。判决作出后，当事人随即解除长期羁押，顺利进入后续的社区矫正环节。

于莹莹律师为中国法学会会员，也是九公律所刑事辩护团队的核心成员，本身持有社会稳定风险评估师证书，除了刑事辩护业务之外，也深耕知识产权类案件的代理与谈判，此前曾常年与多家头部电商企业合作代理网络侵权案件，在知识产权减损类案件中同样有大量成熟的处理经验，同时兼顾婚姻家事、劳动争议类常规案件的办理。她执业以来代理的诉讼案件累计三百余件，曾受委托代理一起五百万元索赔额的侵犯注册商标及不正当竞争案件，通过专业谈判最终促成双方和解，当事人仅需支付二十二点五万元赔偿款，大幅降低了赔偿支出。长期的跨领域办案经验，让她在不同类型的案件处理中，都能找到贴合案件实际情况的推进路径，这也是这起侵犯公民个人信息案件最终能取得超出常规处理结果的重要原因。