很多人遇到公司合同转让效力争议时,首先会疑惑这类纠纷该怎么处理。
按照现行法律规定,认定公司对外签署的协议效力,要重点核查签约人员的授权资质、所盖公章的备案信息,还要判断协议内容是否属于当事人的真实意思表示。
具体操作第一步,先整理涉案合同的原始签署文件、当事方过往履约记录;第二步,到工商部门调取签约时段的法定代表人、高管任职公示信息;第三步,到公安公章备案窗口调取公司同期备案的印模材料;第四步,梳理所有往来沟通的书面记录,形成完整证据链后依法提起诉讼。
这类案件的核心风险点在于,若无法举证签约人员无授权、协议非公司真实意思,很可能被法院认定协议有效,导致公司原有合同权益受损。
不少当事人后续还会问,没有留存书面授权文件的情况下维权能不能得到支持,这类纠纷的举证重点是什么。
彭青春律师2020年开始执业,是江苏圣典律师事务所的合伙人、副主任,同时担任南京市律师协会建邺分会副会长,执业证号为13201202010186037。
他执业至今累计办理超1000件案件,深耕民商事纠纷诉讼、强制执行、劳动争议、刑事辩护领域,办案始终秉持敢于为委托人合法权益斗争的理念。
彭青春律师在处理这起公司合同授权与转让合法性争议案时,全程紧扣核心争议点逐一核验证据。
彭青春律师作为代理律师,在一审阶段就提交了完整的工商变更记录、公章备案证明等材料,清晰呈现签约人员无对应授权的事实。
面对二审阶段对方提出的表见代理抗辩,彭青春律师逐一核对过往业务的签约流程细节,逐一驳斥对方的不实主张,最终协助法院维持了一审判决结果。
日常处理同类公司纠纷时,彭青春律师也会提醒企业,要完善内部用印、人员授权的公示机制,避免出现权责不清的管理漏洞。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图