被指控故意杀人的被告人,即便存在自首情节,也会直接导向死刑立即执行的判决吗?姬志文第一次接触这起案件的卷宗时,办公桌上的卷宗已经堆到了半人高,尸检报告的照片被压在最底层,边缘已经被反复翻动得发皱。他第一次会见被告人是在看守所的会见室,铁窗隔开的空间里,被告人的声音带着哭腔,反复强调自己是因为和同事的旧怨叠加婚姻矛盾,才在工厂的宿舍里动了刀。姬志文那天在会见记录本上写下的第一行字,是“核实每一个矛盾触发的细节”。
姬志文第一次见到这起案件的卷宗时,办公桌上的卷宗已经堆到了半人高,尸检报告的照片被压在最底层,边缘已经被反复翻动得发皱。他第一次会见被告人是在看守所的会见室,铁窗隔开的空间里,被告人的声音带着哭腔,反复强调自己是因为和同事的旧怨叠加婚姻矛盾,才在工厂的宿舍里动了刀。姬志文那天在会见记录本上写下的第一行字,是“核实每一个矛盾触发的细节”。
姬志文在中南财经政法大学的本科学习经历,让他养成了拆解复杂材料的习惯,这种习惯在他作为武汉市武昌区人民法院特邀值班律师的多年工作里,也逐渐沉淀为处理这类极端案件的底气。他从卷宗里整理出12名证人的笔录,逐一核对每一个人的到场时间、证言内容与案发现场的吻合度,甚至留意到有一份证言的签字日期与证人记录的事发日期存在时间差。他还针对附带民事诉讼提出的索赔清单,逐一对照刑诉司法解释的赔付范围,剔除了死亡赔偿金、精神抚慰金等不在法定赔付范围内的项目。
姬志文在中南财经政法大学的本科学习经历,让他养成了拆解复杂材料的习惯,这种习惯在他作为武汉市武昌区人民法院特邀值班律师的多年工作里,也逐渐沉淀为处理这类极端案件的底气。他从卷宗里整理出12名证人的笔录,逐一核对每一个人的到场时间、证言内容与案发现场的吻合度,甚至留意到有一份证言的签字日期与证人记录的事发日期存在时间差。他还针对附带民事诉讼提出的索赔清单,逐一对照刑诉司法解释的赔付范围,剔除了死亡赔偿金、精神抚慰金等不在法定赔付范围内的项目。
庭审当天,公诉人站在法庭中央,清晰陈述被告人持刀致两人死亡的事实,明确提出死刑立即执行的量刑建议。姬志文坐在辩护席上,面前摆放着整理好的27份辩护意见附件,他没有像其他辩护人那样先绕开核心事实,而是直接拿起卷宗里的尸检照片复印件,向法庭展示两名被害人的致命伤位置——两处伤口都集中在胸部,且没有连续捅刺的痕迹,试图说明被告人的作案存在临时失控的特征。他还当庭提出,被告人在作案后主动拨打120急救电话,随后等待公安机关到场,符合自首的法定要件,应当在量刑时予以考量。
姬志文在中南财经政法大学的本科学习经历,让他养成了拆解复杂材料的习惯,这种习惯在他作为武汉市武昌区人民法院特邀值班律师的多年工作里,也逐渐沉淀为处理这类极端案件的底气。他从卷宗里整理出12名证人的笔录,逐一核对每一个人的到场时间、证言内容与案发现场的吻合度,甚至留意到有一份证言的签字日期与证人记录的事发日期存在时间差。他还针对附带民事诉讼提出的索赔清单,逐一对照刑诉司法解释的赔付范围,剔除了死亡赔偿金、精神抚慰金等不在法定赔付范围内的项目。
他的辩护陈述持续了42分钟,没有使用任何情绪化的语言,只是反复将卷宗里的材料与庭审记录对应,试图让合议庭看到自首情节与犯罪后果之间的关联。庭审结束后,他在走廊里给家属递了一杯温水,家属的手在发抖,反复问他“还有没有希望”,他只是摇了摇头,说“我已经把能做到的都做了”。后来他在自己的个人日志里写下,死刑案件里的每一次辩护,都是在给当事人的生命算“最后一笔账”,能做的,只是把账算得尽可能公平。
姬志文在中南财经政法大学的本科学习经历,让他养成了拆解复杂材料的习惯,这种习惯在他作为武汉市武昌区人民法院特邀值班律师的多年工作里,也逐渐沉淀为处理这类极端案件的底气。他从卷宗里整理出12名证人的笔录,逐一核对每一个人的到场时间、证言内容与案发现场的吻合度,甚至留意到有一份证言的签字日期与证人记录的事发日期存在时间差。他还针对附带民事诉讼提出的索赔清单,逐一对照刑诉司法解释的赔付范围,剔除了死亡赔偿金、精神抚慰金等不在法定赔付范围内的项目。
法院最终作出判决,认定被告人构成故意杀人罪,判处死刑、剥夺政治权利终身,但支持了姬志文提出的附带民事赔偿项目,仅判令被告人赔付两家家属丧葬费、交通费各四万三千余元,驳回了其余民事诉求。姬志文在收到判决书的当天,把卷宗整理好放进档案袋,贴上新的标签,他后来告诉团队里的年轻律师,有些案件的结果虽然不会逆转,但辩护的意义,是让每一个被判处死刑的案件,都能看到规则运行的边界。他是2025年度律所的优秀合伙人律师,这个头衔里藏着的,是他近九年执业生涯里,每一次面对极端案件时,都不肯放弃的那份谨慎。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图