有借条不承认借到现金可以吗

在生活里，借钱打借条是比较常见的事儿，一般借条能证明双方存在借贷关系。可有时候就会出现这样的情况，一方拿着借条要钱，另一方却不承认真的收到借条上的现金了，这就让借钱的人很头疼，难道自己手里的借条成了一张废纸吗？这种不承认收到现金的情况到底合不合理，在法律上又会怎么去认定呢？下面就来详细聊一聊这个问题。

一、借条的作用和证明力

借条通常是证明借贷关系存在的重要凭证。一般情况下，当出借人拿出借条时，就初步证明了双方之间存在借款的合意和款项交付的事实。举个例子，小张给小王借了5万块钱，小王写了借条给小张。从法律角度，这张借条就表明小张和小王达成了借款约定。不过，这只是初步证明，如果借款人不承认收到现金，那就需要进一步证明款项实际交付了。

二、不承认收到现金时的举证责任

如果借款人不承认收到借条上的现金，根据谁主张谁举证的原则，出借人得证明自己已经把钱给了对方。比如出借人可以提供取款记录，要是借条金额是3万，而有和借条时间接近的3万取款记录，就可以用来印证。还可以找证人证明，比如借款时有旁人看到出借人把现金给了借款人。要是没有有效的证据来证明款项已交付，出借人可能就要承担败诉的风险。

三、结合实际情况判断款项是否交付

法院在审理这类案件时，会综合多方面情况来判断款项是否实际交付。会考虑借款的用途、借款金额大小、双方的交易习惯等。比如在当地，大家小额借款一般都是现金交易，而且出借人有能力提供现金，同时借款人有资金需求，法院就可能会倾向于认定款项已经交付。比如日常邻里之间借个几千块应急，借条写了，通常就是当天就以现金方式借出去了。

四、借款人的抗辩理由和举证

借款人不承认收到现金，也得有合理的抗辩理由并提供相应证据。如果说借条是被胁迫写的，那就要提供被胁迫的证据，比如相关的录音、当天的报警记录等。要是没有证据支持自己的抗辩理由，法院一般是不会采纳的。要是只是口头说没收到现金，却拿不出证据，法院大概率还是会依据借条和出借人的证据来进行判决。

有借条但对方不承认收到现金的情况处理起来比较复杂，后续还可能会遇到执行难等问题。比如就算法院判决出借人胜诉了，借款人还是不还钱，这该怎么去强制执行呢？遇到这些棘手的法律问题时，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们会结合具体情况，为你梳理后续的流程，告诉你怎么去解决这些难题，让你在维护自身合法权益的路上更有保障。