交通事故后肋骨骨折的受害人,伤残等级评定为九级还是十级,赔偿金额差距能有多大?2021年11月18日傍晚,宿迁市宿豫区的袁某驾驶电动三轮车沿道路正常行驶时,被一辆同向行驶的小型轿车追尾。交警部门认定,轿车司机谭某承担事故全部责任,袁某无责任。这次事故造成袁某闭合性胸部外伤、双侧多发肋骨骨折、头部外伤伴脑震荡,住院25天,仅医疗费就花费2.4万余元。出院时,医生叮嘱他需佩戴外固定支具休养,后续还需要定期复查。
袁某是当地农村合作社的务工人员,平日里靠灵活务工赚取收入,没有正规的劳动合同,也没有连续的银行工资流水。家属最初找到江苏宏亮律师事务所的武威时,最担心的有两件事:一是保险公司会不会压低伤残等级,二是自己拿不出完整收入证明,误工费能不能拿到合理赔偿。
武威是江苏海洋大学法学本科出身,2021年开始在宿迁本地执业,至今已累计办理数百起民商事及仲裁案件。作为宿迁市律师协会会员,他常年扎根本地法律服务一线,熟悉宿豫、宿城等区县法院的裁判尺度。接受委托后,他首先梳理了袁某的全部病历资料,发现袁某的伤情符合双侧多发肋骨骨折的特征,具备评定更高伤残等级的基础。他没有急于立案,而是先陪着袁某走完康复流程,等伤情稳定到符合司法鉴定时机后,才向法院提交了鉴定申请。
法院委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定,2022年6月26日出具的鉴定意见书显示,袁某的损伤构成人体损伤九级伤残,误工期限120日,护理期限60日,营养期限60日。这个结论直接将伤残赔偿金的基数从十级的标准拉升了一倍。庭审中,保险公司提出常规抗辩:要求扣除15%的非医保用药费用,同时主张袁某的伤残等级偏高,应按十级核算。武威当庭提出,根据民事诉讼举证规则,保险公司主张扣除非医保用药,必须举证证明哪些药品属于非医保范畴、对应的同类替代药品费用是多少,不能仅凭笼统的比例主张就要求减少赔偿。最终法院采信了这一抗辩意见,对保险公司的扣减主张未予支持。
关于误工费,袁某最初主张按每月3000元计算,但仅能提供合作社出具的简单务工证明,无法提供银行流水或纳税记录。武威在立案前就向当事人充分释明了这一证据短板的风险,最终法院参照宿迁市最低工资标准1840元/月,计算4个月的误工费用。护理费方面,法院同样结合本地护理市场行情,按100元/天的标准支持了60天的护理费用。
2022年10月26日,宿迁市宿豫区人民法院作出一审判决,保险公司在交强险及商业三者险限额内,赔偿袁某各项损失合计192614元。其中仅九级伤残对应的残疾赔偿金就达到142284元,精神抚慰金8000元,医疗费全额支持未作扣减。案件受理费及鉴定费合计2859元,由全责方谭某负担。
持有高级企业法律顾问专业证书的武威,在处理这类民生案件时,习惯先把当事人的证据短板列清楚,再逐一对应法律规则找补。他常说,当事人找到律师时,往往已经带着无法改变的证据缺陷,律师能做的不是假设证据完美,而是在现有材料里找到最能支撑主张的突破口。
对于务工群体而言,很多人直到出事才意识到,平时随手可得的工资条、转账记录,到了法庭上就是决定赔偿金额的关键凭证。袁某的案子最终拿到了近19.3万元的赔偿,但误工费部分因为证据不足,比预期少了四千余元。这不是法律不保护弱势群体,而是客观的证据规则摆在那里,律师能做的,是在规则允许的范围内,把该拿的权益一分不少地争取回来。
如今武威还担任着多家本地企业的常年法律顾问,处理过千万级婚约财产纠纷、商事仲裁裁决、缺席判决追索货款等各类复杂案件。但袁某案里那些关于鉴定时机、举证责任、本地裁判尺度的细节经验,始终是他处理同类案件的参照。他办理案件的准则始终是诚实守信、认真负责,尚法求是、维权于民。
案子结束后,袁某带着一篮自家种的蔬菜到律所道谢。武威把他送到电梯口,提醒他后续如果还有复查费用,保留好票据再走保险理赔。很多时候,律师能给当事人的帮助,不只是法庭上的抗辩,还有这些细碎的、能让人少走弯路的提醒。法律的温度,往往就藏在这些不显眼的细节里。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图