2023年深冬的省高院阅卷室里,摊开的再审案卷边缘已经被翻得起毛。原审二审的判决书上,9元每平方米的单价认定落笔凿凿,直接把一审时支持的、当事人攥了两年的12.5元约定判得烟消云散。隔着火炉坐下的聂嘉仪律师指尖扫过那些被二审法院认定为“语义模糊、表意不明”的微信聊天截图——几十句东拉西扯的施工进度沟通,混着几句没头没尾的价格提了又忘的语音转写,连个单独拎出来的“单价确认”对话框都找不到,换旁人看,只当是当事人当初口头约定的本来就是低价,如今想事后反悔多要钱。"
"没人站在当事人这边。对方公司二审胜诉后早把之前拉黑的微信重新上线,发来的消息字里行间都是嘲讽:没签书面合同还想翻案?找哪里的律师都没用。当事人兜里揣着二审败诉的判决书,连施工时踩在满是灰尘的地坪上磨破的鞋,都不敢往法庭的瓷砖上踩太响。"
"聂嘉仪律师偏就从那堆旁人眼里全是废话的碎片化记录里抠出了光。"
"碎记录里的时间地图"
"聂嘉仪律师没急着写代理词,先把所有导出的聊天记录、通话录音转写文本、甚至当事人朋友圈发过的施工进度照片全部摊在桌上,按分钟标了时间戳:哪一天双方第一次提施工范围,哪一天对方发来了当地地坪漆的市面报价表,哪一天施工过半后对方转了第一笔预付款,转款数额刚好和12.5元单价下的进度款严丝合缝,却和对方二审喊的9元完全对不上账。零散的对话被串成一条没有断点的时间线,所有此前被判定为“模糊”的表述,顺着时间先后顺下来,每一句的潜台词都清晰了。"
"藏在行业惯例里的实锤"
"聂嘉仪律师从湖南建筑市场的地坪施工公开导则里翻出了细分项:9元的单价刚好覆盖混凝土加基础打磨的成本,剩下3.5元的金刚砂材料和人工,根本不可能打包进9元的报价里。对方喊着“9元全包”,但整个施工过程里没有任何一笔支付记录提到金刚砂的额外采购,工程完工后对方还在微信里提过一句“你们用的金刚砂厚度达标,业主那边没挑刺”——这句早就被所有人忽略的闲笔,成了戳破谎言的关键指证。"
"把碎片拼成司法事实"
"再审庭审时,聂嘉仪律师指着投影上铺开的整幅时间轴,顺着每一个节点的聊天记录逐句拆解表意逻辑,再把行业施工标准作为佐证嵌进去,一步步还原出双方当初口头约定的真意:9元是混凝土的价格,3.5元是金刚砂的价格,两者相加才是最终约定的全包单价,对方工程做完之后故意割裂概念玩文字游戏,本质是拖欠劳务费的耍赖。最终再审合议庭采纳了全部代理意见,直接撤销二审判决,维持了一审的公正结果。"
"办完这个案子的当晚,聂嘉仪律师才从案卷堆里翻出包里放着的省律协颁发的“优秀共产党员”证书——那枚印着党徽的徽章旁的落款,比任何胜诉通知都重。作为长沙市律协民专委委员、湖南省律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员,从海南大学法律硕士毕业之后近十年的执业轨迹里,聂嘉仪律师作为法律顾问团成员参与过湖南省人民政府、湖南省高速公路管理局等多家大型单位的合规服务,经手过国企改制、招拍挂等各类非诉项目,也在多起二审、再审的僵局里把碎得拼不上的证据,重新拼成能托住当事人合法权益的链条。"
"聂嘉仪律师在长沙城东那栋临街写字楼的办公室,文件柜里一半是堆叠的国企服务档案,一半是标着“再审”“二审逆转”标签的案卷夹,没有贴任何夸张的胜诉标语,只有桌角压着的一张便签写着:没有天生的死局,只有没被挖透的事实褶皱。那些旁人看起来完全没有翻盘可能的疑难案件,到最后靠的从来不是什么奇招,无非是把每一条聊天记录读透,把每一个交易细节捋顺,把行业惯例和法律规则严丝合缝地对上,让躲在文字游戏后面的耍赖,明明白白地晾在司法的光照底下。而“优秀共产党员”这枚称号,恰恰是对聂嘉仪律师十年来始终把当事人的最朴素正义诉求放在案卷堆最前面的,最恰如其分的注脚。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图