约定仲裁条件应该采用什么方式

在商业合作或者其他涉及双方权利义务的活动中，为了在出现纠纷时能有一个相对高效、专业的解决途径，很多人会考虑约定仲裁。但不少人在实际操作时犯了难，不知道约定仲裁条件该采用什么方式。其实，仲裁作为一种区别于诉讼的争议解决方式，有着自身的规则和要求，约定仲裁条件的方式是否恰当，直接关系到日后纠纷能否顺利通过仲裁解决。下面就来具体说说约定仲裁条件的相关方式。

一、书面形式是基本要求

根据法律规定，约定仲裁条件必须采用书面形式。这是因为书面协议能够明确记录双方的意愿和约定内容，避免日后产生争议时无法确定双方是否有仲裁的合意。书面形式可以是合同中的仲裁条款，也可以是单独的仲裁协议书。比如，甲公司和乙公司签订了一份买卖合同，在合同中专门设置了一个条款，约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交某仲裁委员会仲裁”，这就是典型的在合同中以仲裁条款形式约定仲裁条件。

二、合同中的仲裁条款约定

在合同中约定仲裁条款是较为常见的方式。在起草仲裁条款时，要明确仲裁事项，也就是哪些纠纷可以提交仲裁解决，一般可以表述为“与本合同履行过程中产生的一切争议”。同时，要选定具体的仲裁委员会，不能只写仲裁，却不明确仲裁机构。例如，甲乙双方在租赁合同中约定“如因本租赁关系发生争议，提交本市仲裁委员会仲裁”，但本市有多个仲裁委员会，这种表述就不明确，可能导致仲裁协议无效。所以，要准确写明仲裁委员会的全称。

三、单独仲裁协议书约定

单独的仲裁协议书是指在纠纷发生前或发生后，双方另行签订一份专门的协议，约定将争议提交仲裁解决。这种方式通常适用于没有在合同中约定仲裁条款，或者事后双方想变更争议解决方式的情况。比如，丙和丁原本在合作协议中约定通过诉讼解决纠纷，但后来双方觉得仲裁可能更合适，于是签订了一份单独的仲裁协议书，约定将之前合作协议产生的争议提交某仲裁机构仲裁。

四、注意仲裁协议的有效性

为确保仲裁协议有效，除了上述提到的采用书面形式、明确仲裁事项和选定仲裁委员会外，还不能违反法律关于仲裁的强制性规定。比如，仲裁协议不能约定将婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不能仲裁的事项提交仲裁。并且约定的仲裁委员会要有受理该纠纷的资格和能力。如果仲裁协议无效，那么纠纷就不能通过仲裁解决，只能寻求其他途径。

当约定好仲裁条件并提交仲裁后，可能会面临仲裁结果执行的问题，比如一方不履行仲裁裁决。这种情况一旦出现，会让当事人的权益难以落实。如果遇到这些棘手的问题，建议到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。能结合具体情况，清晰告知后续的流程和应对方法，有这样靠谱专业的律师帮忙，可以让当事人在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自身合法权益。