民间委托理财暴雷损失百万，律师助力厘清责任挽回大部分损失

张女士与被告是同学关系，被告劝说张女士通过其购买所在公司理财产品，张女士陆续支付125万元，双方未签订合同。2022年，该理财产品暴雷，张女士所有款项无法收回。张女士认为投资账户由被告实际控制，亏损由被告操作所致，被告未尽合理谨慎义务，对理财产品管理不当，应返还本金，但自主维权时，因缺乏合同等关键证据，且责任认定模糊，陷入困境。

张女士在维权被动的情况下，通过正规渠道找到了杨蕾律师。杨蕾律师自2020年9月开始执业，执业至今累计承办案件已逾1000件，在理财纠纷等领域经验丰富。

接手案件后，杨蕾律师立即展开工作。首先对案件证据进行了全面梳理，包括张女士与被告的转账记录、微信聊天记录等。她发现虽然双方未签订书面合同，但转账等记录能证明款项流向。同时，杨蕾律师注意到被告以个人账户收取款项，且以个人名义与相关公司签订协议，张女士收到的收益也由被告支付。杨蕾律师毕业于宁夏大学，获硕士学位，专业的教育背景让她精准地拆解了原被告之间的法律关系，认定双方成立民间委托理财合同关系，有力反驳了被告称合同相对方为第三方公司的抗辩。

在沟通谈判阶段，杨蕾律师与被告及其代理律师进行了多轮交流，明确指出被告在理财过程中存在的管理不当问题。同时，为应对可能的庭审，杨律师精心筹备，制定清晰的诉讼策略和有力的庭审方案。

最终，法院审理认为原被告成立民间委托理财合同关系，被告接受委托时未尽合理谨慎义务，对理财资金管理不当，造成投资损失。综合考虑双方过错程度，酌情认定委托理财期间的损失由原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。判决被告支付原告理财款875000元。

普通民众法律避坑建议

从本案可以看出，普通民众在进行投资理财和处理纠纷时，需要注意一些要点。在投资理财方面，一定要签订书面合同，明确双方的权利和义务，避免出现纠纷时责任不清。同时，要对理财机构和人员的资质、能力进行充分考察，不能仅凭他人劝说就盲目投资。在证据留存方面，要保留好所有与投资相关的证据，如转账记录、合同、聊天记录等，这些证据在维权时至关重要。如果遇到纠纷，不要盲目自行处理，应及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。