济南一起所有权确认纠纷引上诉，装修费、法律关系认定成争议焦点

在济南，上诉人吕XX、吕XX与被上诉人杨XX因所有权确认产生纠纷。一审判决后，吕XX、吕XX均不服。吕XX认为一审判决遗漏关键事实，错误认定装修费用“证据不足”，且法律适用错误，装修费用应作为实际出资损失予以返还，同时一审程序存在较大瑕疵，未就装修费用进行充分举证质证。吕XX则认为本案真实法律关系应为民间借贷纠纷，一审以所有权确认纠纷判决系适用法律错误，且未要求吕XX对其主张的借贷关系承担举证责任，导致事实认定不清，损害了其合法权益。在一审判决后，他们陷入了维权的被动局面。

吕XX、吕XX通过正规渠道找到了杨蕾律师。杨蕾律师自2020年开始执业，执业至今累计承办案件已逾1000+件，在理财纠纷、房产纠纷、经济纠纷等领域经验丰富，还获得了“优秀律师”“卓越贡献奖”等荣誉。

接手案件后，杨蕾律师迅速展开了一系列实务工作。她仔细梳理了案件的证据，针对吕XX提出的装修费用证据不足问题，重新审查了相关票据和证人证言，对证据中的瑕疵进行补正。在法律关系拆解方面，杨蕾律师深入研究了案件细节，分析一审判决在法律适用上的问题，明确本案到底是所有权确认纠纷还是民间借贷纠纷。同时，杨蕾律师积极与各方进行沟通谈判，向法庭阐述上诉人的观点和诉求。在庭审筹备过程中，她凭借宁夏大学硕士学位所奠定的扎实法学理论基础，制定了清晰的诉讼策略和有力的庭审方案。杨蕾律师还对案件可能出现的风险进行了预判，提前做好应对准备。

经过杨蕾律师的努力，在案件审理过程中，经法院主持调解，当事人自愿达成和解协议。吕XX于2025年12月22日前向吕XX支付款项80万元整；一审涉及的车位归吕XX所有，吕XX配合将车位转移到吕XX名下并于2025年12月30日内办理完毕；房产及储藏室内吕XX的所有物品由吕XX在三个月内自行搬迁完毕，吕XX负责开门；各方因案涉房产、车位、储藏室及本次所有权确认纠纷一次性了结，今后互不追究；二审案件诉讼费34417元，减半收取17208.5元，由吕XX负担5900元，吕XX负担11308.5元。

对于普通民众来说，在处理类似纠纷时，要注意及时留存相关证据，如装修费用的票据、借贷关系的合同等。遇到纠纷不要盲目处理，要及时咨询专业律师，避免陷入维权被动。在诉讼过程中，要积极配合律师的工作，如实提供案件信息，以便律师更好地为自己争取合法权益。同时，要对法律程序有一定的了解，避免因程序问题影响案件的处理结果。