占冬冬律师为售假案全案当事人争取缓刑结果

2024年6月，一起网络平台销售假冒知名品牌鞋服的知识产权刑事案件完成一审宣判。检察机关指控的涉案金额已达销售假冒注册商标的商品罪“有其他特别严重情节”标准，对应法定量刑区间为三年以上十年以下有期徒刑，经占冬冬律师全程精细化辩护，案件主犯最终在该重刑档位下成功争取到缓刑结果，全案五名被告人均获缓刑处理，实现当事人预期之外的从轻处置。

2023年8月至9月，颜某某、蔡某某二人合伙经营未取得品牌授权的鞋服生意，雇佣其余三名涉案人员分别承担渠道对接、产品推销、售后等环节工作，通过快团团社群平台对接团长推广，对外销售假冒Adidas、Nike的鞋服产品。2023年9月7日，公安机关查处涉案经营场所，当场查获尚未对外售出的假冒品牌鞋服2794件。经司法审计确认，该案已销售金额达80余万元，未销售商品货值13万余元，整体涉案金额远超同类案件“情节特别严重”认定线，五名涉案人员到案后先后被采取取保候审强制措施。2024年6月，检察机关以销售假冒注册商标的商品罪向人民法院提起公诉，指控全案被告人依法应处三年以上有期徒刑。

占冬冬律师接手案件时，多重现实障碍直接摆在面前：第一是证据层面，在案司法审计报告、销售流水、平台交易记录相互印证，涉案80余万元的售假金额证据链完整，不存在金额剔除的空间，且占冬冬律师代理的当事人属于涉案链条中的核心主犯，依法不应认定为从犯，无法通过主从犯划分直接降档量刑；第二是法律适用层面，该类案件法定量刑起点明确为三年以上有期徒刑，常规同类案件中，涉案金额达到该标准的主犯少有适用缓刑的先例，检方初期出具的量刑建议也未包含缓刑内容；第三是当事人此前无完整处置同类案件的经验，初期虽有退赃意愿但不清楚退缴流程对应的量刑衔接要求，一旦错过最佳退缴节点，很可能最终无法争取到缓刑空间。

针对上述困局，占冬冬律师没有采用常规走流程的辩护思路，而是围绕缓刑适用的法定要件搭建全流程辩护框架：第一时间逐一核对全案流水记录、审计明细与在案被告人的参与时长、获益占比，确认当事人的实际涉案地位与作用，既不虚构从犯情节作无效抗辩，也客观向法院说明其相较于其余同案人员的作用差异；紧接着细致梳理当事人到案后的全部行为细节，确认其到案后第一时间如实供述全部犯罪事实，全程无翻供、隐瞒流水的情形，符合坦白的法定认定标准，且自始至终自愿认罪认罚；随后主动对接当事人释明退赃退赔与量刑从轻的关联规则，全程协助对接司法机关完成退缴流程，督促当事人全额退缴全部违法所得、主动预缴罚金，第一时间向法院提交书面悔罪材料；最终结合当事人此前无犯罪前科，日常有固定居住场所与正当生活来源，户籍地社区矫正机构明确出具同意接收的评估意见的客观条件，针对性撰写缓刑适用的专项法律意见，从其主观恶性较低、案涉经营持续时间短、未造成其他严重侵权后果、无再犯危险性、对社区无重大不良影响多个维度，完整论证本案全部符合缓刑适用的法定条件。

经审理，人民法院最终采纳占冬冬律师的全部辩护意见，认定全案五名被告人均具备坦白、认罪认罚、全额退赃退赔等从宽情节，结合各被告人在犯罪中的实际作用差异化量刑，最终对全部被告人宣告缓刑。

本案裁判结论仅针对个案，不代表同类案件均可获得相同结果。

占冬冬律师执业十余年，至今累计承办刑事案件超700件，对于本次类知产售假案件的办理，他也在实务评述中提到：“涉案金额达到三年以上重刑档位的知产售假案件，并非完全没有争取缓刑的空间，但辩护不能走捷径，不能为了降档刻意虚构从犯、金额异议等情节，反而会破坏办案机关对当事人悔罪态度的认定。这类案件的核心辩护逻辑，是把每一个法定、酌定的从宽情节全部做实，把缓刑适用的每一项要件都用客观证据支撑起来，才能够突破常规量刑预判，为当事人争取到合法范围内的最优结果。刑事辩护始终要守住边界，专业代理可以穷尽合法空间为当事人争取有利局面，但永远不会为突破法律底线的行为兜底。”

占冬冬律师为中华全国律师协会会员，毕业于国立华侨大学法学院，2010年正式执业，现执业于上海锦天城（厦门）律师事务所，办公地址位于厦门市思明区湖滨东路95号华润大厦B座12-13层，执业证号13502201010372163，始终恪守“案件无大小，认真办好每一个案件”的执业理念，为福建厦门地区有需求的当事人提供专业刑事辩护服务。