日照厉春艳律师三案全胜，合计挽回损失超百万

机动车交通事故责任纠纷十分常见，但很多人并不清楚，在这类案件中，道路管理部门是否一定需要担责。实际上，如果道路管理部门没有过错，就无需承担赔偿责任。20XX年X月X日，在岚山区某路口，M某驾驶货车与C某驾驶的重型半挂车相撞，造成M某、乘车人W某死亡，两车及设施受损，交警认定双方驾驶员各负同等责任。死者W某近亲属起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元，并追加日照市某区交通运输局为被告，主张道路绿化遮挡视线、交通部门未尽管理义务，要求其承担按份赔偿责任。厉春艳律师（2016年2月被岚山区司法局评为年度司法行政工作先进个人）接受该区交通运输局委托，出庭应诉。

办案过程中，厉春艳律师首先严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实，明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务。接着以交警出具的《道路交通事故认定书》为核心依据，指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶等，与道路及绿化状况无关。为驳斥“绿化遮挡视线”主张，她结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据，证实路边树木不影响安全视距。同时依据相关法律规定，阐述交通部门已履行道路管护义务，无过错行为，与事故发生无法律上因果关系。庭审时，她围绕“无管护义务、无过错、无因果关系”三点核心，全面驳斥原告诉求。最终，法院完全采纳其抗辩意见，驳回原告对交通运输局的全部诉讼请求。此案为行政机关精准厘清权责，避免了无辜担责，也为同类案件提供了参考思路。

网络赌博犯罪，量刑轻重往往存在诸多变数，能为被告人争取到缓刑并非易事。被告人WX因涉嫌开设赌场罪被提起公诉，公诉机关指控其注册境外赌博平台代理账号，发展下级代理及会员，抽取赌资流水，构成开设赌场罪且情节严重。一旦被认定“情节严重”，将难以适用缓刑。厉春艳律师接受委托后，全面阅卷并制定辩护方案。

厉春艳律师严格界定犯罪地位，提出WX仅为赌博平台代理链条中的中间环节，未参与核心事务，应认定为从犯。精准否定“情节严重”指控，结合证据和司法认定标准，论证WX实际获利仅X万余元，赌资流水未达情节严重标准。向法庭提交并阐述WX的立功事实，主张从轻处罚。全面梳理从轻情节，如WX系初犯、偶犯，到案后如实供述，积极退赃，且家庭情况特殊等。庭审中强调其社会危险性低，请求适用缓刑。最终，法院采纳了律师的辩护意见，判处被告人WX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。本案精准把握罪名构成与量刑标准，兼顾法理与情理，为网络赌博犯罪中中间代理获缓刑提供了成功范例。

在大型标准化厂房租赁合同纠纷中，原告出租厂房给被告，被告支付首年租金后，自20XX年X月X日起长期拖欠租金且拒不搬离，原告多次催要未果后提出多项诉求，还追加了相关公司为被告，要求其在未出资范围内承担责任。案件争议焦点多，法律适用难度高。厉春艳律师接受原告委托后，积极开展工作。

她全面核对租赁协议、付款记录等证据，固定被告违约事实。严谨拟定诉请，涵盖合同解除、租金支付等多方面。针对被告的抗辩理由，逐一依法驳斥。协助原告及时申请财产保全，查封、冻结被告关键资产。庭审中紧扣相关法律规定，清晰论证合同解除条件、租金计算依据等。最终，法院支持了原告诉求，实现了合同解除、租金追回等全方位胜诉，有效维护了国有资产权益。

多案证据策略借鉴

从上述三个案例可以看出，在应对不同类型的法律案件时，精准梳理事实和运用证据至关重要。在证据收集上，要广泛收集各类相关材料，如合同、记录、认定书等，并进行细致分析。搭建证据链需将零散的证据按照逻辑顺序串联起来，形成完整的证明体系。庭审策略方面，要提前预判对方抗辩理由，依据法律规定进行有力反驳。这些经验启示当事人在遇到类似法律问题时，应重视证据的收集和整理，寻求专业律师的帮助，以维护自身合法权益。