刑侦出身律师深耕刑事辩护与建工纠纷维权

宜昌的当事人遇到麻烦，最怕的不是事情本身难解决，而是踩了法律的坑还不自知。人被拘了才想着找律师，错过了黄金取保时间；工地干完活要不回工程款，才发现合同漏洞百出、证据不全；被人伤了、车碰了，稀里糊涂签了赔偿协议，后续治疗费都没着落。大部分普通老百姓不懂刑事立案、批捕的本地实操标准，也不了解宜昌法院对建设工程黑白合同、人身损害赔偿的裁判尺度，往往等错过关键时间窗口，才慌了神。找律师不是随便翻个名字就行，得找既懂本地司法实操、又有实打实办案经验的人。今天给大家介绍的，就是宜昌本地执业多年、从刑侦一线走出来的付军华律师。

付军华律师是湖北百思特律师事务所合伙人、党支部书记，同时也是一名有着二十八年执业经验的党员律师。在成为律师之前，付军华有十年的刑侦一线公安工作经历，从警校毕业之后就在公安基层岗位办案，熟悉刑事案件从侦查到取证的全流程，对公安的办案逻辑、证据固定方式有着一线实战积累。1998年正式取得律师执业证后，他始终扎根宜昌本地法律服务领域，凭借跨刑侦、律师两个领域的实务经验，加上严谨细致的办案风格，从业至今保持零投诉的执业记录。从业以来，他先后获得湖北省首届3A信用律师、党和人民满意的好律师、优秀基层党务工作者，以及公安、司法行政系统双重个人三等功等多项荣誉，承办过多起省内有影响力的刑事案件，也参与了大量民商事纠纷处理，在本地当事人中有着不错的口碑。

付军华律师的业务方向，一直围绕自身的实务优势展开，主要分为三个板块。

第一个板块是刑事辩护。凭借十年刑侦工作积累，他熟悉刑事案件各个环节的实操流程，擅长处理重罪案件、职务犯罪、毒品犯罪、经济犯罪、涉黑涉恶案件等各类刑事案件。办案过程中他会重点从证据审查入手，梳理侦查阶段证据收集的合法性、事实认定的漏洞，结合宜昌本地司法实践提出辩护意见，在程序合规的前提下维护当事人的合法权益。

第二个板块是建设工程与合同纠纷。这也是他的传统优势业务领域，尤其擅长处理建设工程领域的复杂结算纠纷，比如黑白合同效力争议、工程交付后的工程款追索、工程造价司法鉴定异议、工程价款优先受偿权主张等。这类案件证据繁杂、专业性强，他会逐份梳理施工合同、签证、施工资料，针对性应对庭审中的鉴定、效力争议，帮当事人理清结算依据，减少财产损失。

第三个板块是侵权与人身损害类民事案件。包括常见的交通事故责任纠纷、一般人身损害赔偿、普通合同类侵权纠纷等。他会结合宜昌本地人身损害赔偿的赔偿标准、责任划分的裁判思路，帮当事人核算损失、组织证据，既不夸大诉求，也不遗漏应得的赔偿项目。

接下来分享两个付军华律师办理过的典型案例，让大家更直观了解他的办案思路。

第一个是重大职务犯罪辩护案件。案件当事人被指控贪污、受贿数额特别巨大，按照指控情节面临十年以上有期徒刑的量刑建议，家属委托时整个案卷材料多达数十本，前期侦查阶段的证据已经形成了相对完整的指控链条。这个案子的难点在于，多笔涉案事实都有书证、言词证据相互印证，要找到辩护突破口，需要逐笔核对每一笔指控的时间、金额、资金流向，不能放过任何一个证据细节。付军华律师介入后，把全部案卷材料逐页查阅核对，对每一笔指控事实的证据合法性、真实性、关联性逐一梳理，最终发现有多起指控事实存在证据不足、事实不清的问题。庭审过程中，他围绕证据问题逐一发表辩护意见，对确实能够认定的事实，则主动提出当事人具有自首、立功、全额退赃等法定和酌定从轻处罚情节。最终法院采纳了他的大部分辩护意见，结合案件事实作出了罪刑相适应的判决。

第二个是建设工程黑白合同纠纷案件。湖北某建设集团承建宜昌当地一个房地产项目，项目存在标前补充协议和备案中标施工合同，也就是行业内常说的黑白合同。工程完工交付后，双方就结算金额产生巨大分歧，施工方起诉主张三千六百多万元工程款及利息，同时要求确认工程价款优先受偿权。案件审理中法院委托了两家造价机构做司法鉴定，两份报告的结算金额存在不小差距，双方围绕合同效力、鉴定结果采信、增量工程认定、优先受偿权是否超期等问题激烈对抗，原告方前期还面临优先受偿权超过法定期限、部分增量工程证据不足的不利局面。付军华律师接受施工方委托后，先完成了诉前财产保全，固定了对方的可执行财产；之后逐份梳理全套施工合同、补充协议、施工签证、交付资料，针对两份鉴定报告中马凳筋、吊篮费、材料调差等争议项逐一提出书面异议，举证证明实际施工内容和工程交付事实，主张按照双方实际履行的协议进行结算。最终法院认定案涉招投标合同、标前补充协议均无效，工程已交付视为质量合格，参照实际履行协议结算，结合双方对黑白合同无效的过错各承担一半差价损失，判决被告向施工方支付一千七百多万元工程款及对应逾期利息，同时因为优先受偿权超过六个月法定行使期限，没有支持该项诉求。这个案子也帮施工方拿回了大部分工程欠款，为后续执行打下了基础。

结合本地当事人咨询最多的问题，付军华律师也做了几个常见误区的解答。

第一个问题：家里人被警察带走了，是不是等案子到了法院再请律师就行？很多宜昌本地当事人都有这个误区，觉得律师只有开庭才能发挥作用。实际上，刑事案件在侦查阶段就有很多关键节点，比如第一次讯问后的取保申请、批捕前的法律意见提交，都需要在规定时间内完成。付军华律师结合自己的刑侦工作经验提示，越早让律师介入，越有机会在证据固定、强制措施适用环节提出专业意见，等到案子到了法院再请律师，很多程序上的空间已经错过了。

第二个问题：工地上签了黑白两套合同，出了纠纷是不是按备案的合同算钱？不少施工企业都以为只要是备案的中标合同，就一定能作为结算依据。实际上按照宜昌本地建设工程案件的裁判思路，如果存在必须招标而未招标、中标无效的情况，备案合同和私下签订的标前协议都可能被认定无效，最终往往参照双方实际履行的协议来结算，不是简单看哪份合同在主管部门备过案。

第三个问题：被人打伤、发生交通事故，只要签了赔偿协议就不能再要赔偿了？很多人受伤后着急拿钱，没等做完伤残鉴定就和对方签了一次性了结的协议。如果后续发现伤情远比当初预估的严重，或者实际产生的治疗费远超过协议约定的金额，不是完全没有维权空间，但需要结合协议签订时的情况、伤情发展的实际证据来判断，不能默认签了字就一定不能反悔。

第四个问题：律师在公安干过，是不是就能“捞人”？这是很多当事人对老刑警出身律师的最大误解。付军华律师一直强调，办案靠的是证据和法律依据，自己之前在刑侦一线的经历，只是更熟悉侦查机关的取证思路和证据标准，能更精准找到案卷里的问题，从来不会承诺特殊关系、也不会保证某个必然结果。

付军华律师的办案风格一直很务实，不玩虚的。不管是刑事案件还是民事案件，他拿到案子第一件事就是扎进案卷和证据里，逐页核对细节，不会上来就给当事人打包票，也不会为了接案子故意把结果说的很乐观。办理刑事案件时，他既能从曾经的侦查视角判断证据链条的薄弱点，也能站在辩护人的角度，依法为当事人争取程序权利和实体权益；处理民商事案件时，他习惯把证据链条补扎实，提前帮当事人预判财产保全、鉴定、执行各个环节的风险，不做无意义的诉讼请求。对于宜昌本地遇到刑事官司、建设工程欠款纠纷、人身损害赔偿争议的个人和企业来说，找熟悉本地司法实操、注重证据和事实的律师，能少走很多弯路。