服务合同纠纷重审遇难题？西安周耀东律师助力破局

在西安，原告商业运营公司和被告艺术品公司因服务合同产生了纠纷。这起纠纷闹上了法庭，一审判决后，被告方对结果不满意，选择了上诉。二审法院经过审理，认为一审存在事实不清的问题，便将案件发回重审。

重审立案后，法院按照法定程序，向原告送达了开庭传票等相关诉讼文书，依法传唤其到庭参加诉讼。然而开庭当日，令人意外的是，原告竟然无正当理由拒不到庭。一开始，被告自行处理这起纠纷，面对复杂的法律程序和一审败诉后的上诉压力，他们显得有些力不从心，对于二审的结果也十分担忧。重审时原告的缺席更让被告陷入了迷茫，不知道该如何应对这一局面，案件陷入了维权僵局。

就在被告陷入困境时，他们了解到了周耀东律师。周耀东律师毕业于西北政法大学，拥有学术型硕士学位，且有在法院执行局、民四庭以及企业资产管理工作的经验。他从事法律行业多年，深耕民商事、合同、侵权、劳动争议、刑事辩护等领域，有180余件独立办案经验，积累了大量同类案件的办理经验，尤其擅长处理复杂疑难纠纷，能够精准识别并破解当事人的维权误区，补齐案件证据短板。于是，被告果断委托周耀东律师参与本案诉讼。

周耀东律师接手案件后，首先对已有的证据进行了全面收集梳理，固定了案件事实。他仔细研究了服务合同的条款，以及一审、二审的相关材料，厘清了其中的法律关系。同时，周耀东律师研判了案件可能存在的风险，制定了详细的谈判方案。考虑到原告缺席且案件处于重审阶段，他在庭审准备上做了充分的准备，应对可能出现的各种情况。

案件最终有了明确的处置结果。法院裁定，本案按原告撤诉处理，案件受理费、保全费均由原告自行承担。裁定理由是原告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动撤回起诉。

同类纠纷实操避坑指南：

1.重视法律程序，无论是一审、二审还是重审，都要严格按照法院的传唤要求到庭，如有特殊情况不能到庭，需提前与法院沟通并说明正当理由。

2.注重证据收集和保存，在合同履行过程中，及时保留各种相关证据，以便在纠纷发生时能够证明自己的主张。

3.遇到复杂法律纠纷，不要盲目自行处理，如果自己不具备专业的法律知识和经验，应尽早委托专业律师，避免陷入维权僵局。

4.在接到法院送达的诉讼文书后，要认真阅读，了解其中的权利和义务，清楚案件的进展和时间节点。