被指控诈骗罪怎么办？沈阳诈骗不起诉案赵磊律师

2016年，在辽阳市的一个城中村改造项目动迁时，赵先生及其配偶肖女士通过动迁小组工作人员尚先生介绍，向四户动迁户购买动迁房屋，总交易金额不少。购房合同签订后，动迁户把原货币化安置补偿协议变更为分散化安置补偿协议，明确赵先生及其配偶为实际产权人。赵先生接着用动迁购房资金证明，买了楼房、地下室及车库，还抵了购房款。2020年5月，赵先生因涉嫌诈骗罪被公安机关取保候审，7月，案件移送检察机关审查起诉。

检察机关最终决定对赵先生不起诉。

依据：

经检察机关审查，赵先生购买动迁户房产是通过动迁小组人员联系的，动迁安置方式都符合动迁方案规定。国家没因这笔交易多支付动迁款项，也没遭受财产损失。赵先生主观上没有非法占有目的，客观上也没实施虚构事实、隐瞒真相的行为，不符合诈骗罪构成要件。所以依据法律规定，作出了不起诉决定。

沈阳本地流程：

在沈阳，如果涉及此类刑事案件，首先是公安机关立案侦查，像赵先生案件中被立案涉嫌诈骗后就采取了取保候审措施。之后侦查终结，移送检察机关审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，包括证据收集是否合法、事实是否清楚、犯罪构成要件是否具备等，就如同审查赵先生案件时对动迁政策、资金流向、当事人主观意图等进行详细审查。最后根据审查结果，依法作出起诉或者不起诉的决定。

证据清单：

在这个案件里，证据主要有动迁政策文件，这能证明货币化安置与分散化安置都是合法合规的安置方式；动迁购房资金证明以及相关购房合同，能反映出整个交易过程；动迁安置补偿协议及资金流向明细，这些可以用来证明国家是否因该交易行为产生额外支出或经济损失；还有动迁小组人员的证言，能辅助证明交易过程的真实性以及当事人的主观意图。

常见误区：

很多人在面对刑事案件时，认为只要被公安机关立案侦查或者移送审查起诉，就一定会被判刑，从而放弃积极维权。实际上，像赵先生这样的案件，只要仔细审查案件事实和证据，依据法律规定，就有可能避免承担刑事责任。还有一些人在案件处理过程中，不重视证据的收集和梳理，导致在后续的法律程序中处于不利地位。

每个人遇到的案件具体情况不同，本案例仅作为参考，不能直接适用于其他案件。在处理法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和解决方案。

在整个案件过程中，赵磊律师发挥了重要作用。赵磊律师是辽宁行仁律师事务所的创始人、主任及首席合伙人，自2009年执业以来，就深耕刑事辩护领域。他不仅是辽宁省法学会刑法学研究会第六届理事会理事，还担任着辽宁省经济文化发展促进会常务理事等社会职务，在业内声誉颇高。面对赵先生的案件，赵磊律师展现出了卓越的专业能力。他深知此类案件的关键在于对动迁政策的把握以及对国家损失和当事人主观故意的分析。他仔细梳理动迁政策文件，向有关部门咨询政策细节，确保对动迁安置方式的合法性有清晰的认识。在分析国家损失时，他反复核对动迁资金流向与补偿协议内容，经过大量的数据对比和分析，证明国家没有因赵先生的行为产生额外损失。对于赵先生的主观故意，他结合交易过程、协议签订情况以及动迁小组人员的参与事实，清晰地论证出赵先生没有诈骗的故意。通过这些系统性的法律分析与证据梳理，赵磊律师成功协助检察机关厘清了案件事实，使案件在审查起诉阶段就依法作出了不起诉决定，有效维护了当事人的合法权益。