哪三种情形属于刑事不起诉情况

在司法实践里，常常会有人疑惑，为什么有些案件明明看起来构成犯罪，最后却没有被起诉到法院呢？这其实就涉及到刑事不起诉的情况。刑事不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。那么，到底哪三种情形属于刑事不起诉情况呢？下面就来详细说说。

一、法定不起诉的情形

法定不起诉，也叫绝对不起诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，当出现以下几种情况时，检察院应当作出不起诉决定。比如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。像张三和李四因为一点小事发生了肢体冲突，张三只是轻轻推了李四一下，李四摔倒后受了点皮外伤，这种情况就属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪，检察院会作出法定不起诉决定。还有犯罪已过追诉时效期限的，比如王五在多年前犯了一个轻微的盗窃罪，但过了很长时间才被发现，而这个罪的追诉时效已经过了，那检察院也会法定不起诉。另外，经特赦令免除刑罚的、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的、犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情况，都属于法定不起诉。

二、酌定不起诉的情形

酌定不起诉，又称相对不起诉。它是指犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但由于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。例如赵六在一时冲动下，偷拿了同事的少量财物，事后他非常后悔，主动归还了财物并向同事道歉，同事也原谅了他。这种情况下，赵六的行为虽然构成了犯罪，但情节轻微，检察院就可能酌定不起诉。酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权，让检察院可以根据具体案件的情况，综合考虑各种因素，决定是否起诉。

三、证据不足不起诉的情形

证据不足不起诉，就是指对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。比如在一个盗窃案件中，警方虽然怀疑是孙七所为，但收集到的证据只能证明孙七出现在了案发现场附近，却没有直接证据证明他实施了盗窃行为。经过补充侦查后，还是无法获取足够的证据，那么检察院就会作出证据不足不起诉的决定。这种不起诉体现了“疑罪从无”的原则，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。

当遇到刑事不起诉相关问题时，后续可能会有很多复杂的情况。比如被不起诉人是否会留下案底，被害人对于不起诉决定不服该怎么办等。这些问题处理起来比较棘手，一不小心就可能陷入法律纠纷。这时候可以到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能够通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续的流程，帮你解决这些难题，让你在法律问题上更有保障。