一场定制家具的风波,在张宓律师的介入下有了清晰的走向。原告陈X某因房屋定制家具,与被告李XX签订合同并支付了款项,然而被告却未按约定交付全部家具。
2024年10月26日、2025年1月25日,陈X某与李XX先后签订两份合同,约定定制家具总金额为210,000元,陈X某先后支付定金8,000元及部分货款97,000元,款项都打到了被告余XX账户。但李XX仅交付价值约24,500元的部分柜体,陈X某多次催促无果后,于2025年5月7日通知解除合同并要求退款。
2025年9月16日,陈X某向法院提起诉讼。作为委托诉讼代理人,张宓律师协助原告提交了购销合同、微信聊天记录、转账凭证等证据,以证明被告逾期未履行合同义务。两被告分别进行了答辩,李XX表示愿意返还部分款项但认为赔偿过高,余XX则辩称仅为联系协调人,不应承担责任。
法院经审理认定,2025年1月25日的合同替代了先前合同,双方权利义务依后合同确定。最终,法院判决解除原告陈X某与被告李XX于2025年1月25日签订的《全屋定制合同》;两被告于判决生效之日起十日内向原告退还80,500元、赔偿定金8,000元、支付律师费7,200元,合计95,700元;驳回原告其他诉讼请求。
判决理由明确,被告李XX严重逾期未履行交货义务,原告有权解除合同。原告自认剩余未履约部分价值为80,500元,法院予以支持;其主张退还全部105,000元不予支持。合同约定违约金过高,法院酌定以双倍返还定金8,000元作为赔偿。律师费7,200元依合同约定予以支持;保全保险费非必要诉讼费用,不予支持。余XX在合同履行中深度参与,与李XX共同承揽工作,应承担相应责任。
张宓律师能在这起案件中为原告争取到如此结果,并非偶然。她自2019年开始执业,累计承办案件已逾上百件,有着深厚的实务积淀。她深耕于婚姻家事及公司领域,在离婚纠纷、析产继承纠纷、赠与财产纠纷等细分类型上有丰富实践经验。在处理案件时,她深知办案关键在于用法律解决实际问题,理解问题背后的人心与世情。就像这起定制家具违约案,她冷静地梳理证据,把纠纷转化为清晰的法律主张,最终让原告在这场风波后得到应有的赔偿,继续平稳生活。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图