外观专利侵权案件中要怎样去抗辩

在商业竞争里，外观专利侵权纠纷并不少见。当企业或个人突然收到外观专利侵权的指控时，往往会感到一头雾水又十分焦虑。毕竟，一旦被判定侵权，可能面临赔偿损失、停止生产销售等后果，这对企业的经营和声誉都会产生不小的影响。那在外观专利侵权案件里，到底该怎么去抗辩呢？接下来就为大家详细解答。

一、审查专利有效性

首先要看看对方的外观设计专利是否有效。可以从专利是否符合授权条件来判断，比如是否具有新颖性和独创性。新颖性就是在申请日以前，没有同样的外观设计在国内外出版物上公开发表过或者公开使用过。如果能找到在对方专利申请日之前，相同或类似的外观设计已经公开的证据，就能对专利的有效性提出质疑。

例如，甲公司被乙公司指控外观专利侵权，甲公司经过调查发现，在乙公司申请专利之前，市场上就已经有一款产品的外观与乙公司专利外观极为相似，并且该产品有公开销售的记录。甲公司收集了相关销售合同、产品图片等证据，以此来质疑乙公司专利的新颖性。

二、主张权利懈怠

如果专利权人在知道或者应当知道侵权行为发生后，长时间没有采取措施制止侵权，而在一段时间后才提起诉讼，被控侵权方可以主张权利懈怠进行抗辩。因为专利权人怠于行使权利，可能会给被控侵权方造成不必要的损失和困扰。

比如，丙企业使用某外观设计多年，专利权人丁公司在知道丙企业的使用行为后，长达数年都未提出异议，后来突然起诉丙企业侵权。丙企业就可以以丁公司权利懈怠为由进行抗辩，说明丁公司没有及时行使权利，自己基于合理信赖继续使用该外观设计。

三、证明不构成相同或近似外观设计

外观专利侵权的判定通常是看被控侵权产品的外观设计与专利外观设计是否相同或近似。被控侵权方可以从整体视觉效果出发，证明两者存在明显差异。要考虑产品的形状、图案、色彩等要素。

例如，戊公司生产的产品与己公司的外观专利产品在整体形状上有较大区别，虽然部分细节相似，但从整体视觉效果看，消费者能够很容易区分两者。戊公司就可以通过提供产品对比照片、设计说明等材料，证明自己的产品不构成对己公司外观专利的侵权。

四、提出先用权抗辩

如果在专利申请日前，被控侵权方已经做好了制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，可以主张先用权抗辩。必要准备包括已经完成了产品设计图纸、生产模具等。

比如，庚公司在辛公司专利申请日前，已经完成了某产品的外观设计和生产准备工作，并且有相关的设计图纸、采购合同等证据。在辛公司获得专利后，庚公司可以主张先用权，继续在原有生产规模内生产该产品。

在外观专利侵权案件抗辩成功后，可能还会面临专利权人上诉或者要求重新鉴定等情况。这些后续问题处理起来比较复杂，一旦处理不当，可能会让之前的努力付诸东流。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你应对后续可能出现的各种问题，让你在专利纠纷中更好地维护自己的合法权益。