在房屋交易中,很多人因亲属关系或信任而未签订书面合同,这在后续极有可能引发纠纷。王某就遭遇了这样的困境,王某与被告陈某原是亲属,2006年,王某有意购买房屋,经兄弟姐妹说和,以10万元价格买下被告名下的房子。随后,王某和前夫交付了10万现金到被告账户,被告也交付了房屋。由于房屋是学校房改房,当时还不能办理房产证,所以双方口头约定,等房产证办下来就办理过户,相关费用由王某承担。此后,王某对房屋进行装修并入住,一直使用至今。"
"2021年,房屋所有权证登记到被告名下。2022年,王某离婚,但离婚协议中因房屋登记在被告名下未涉及该房屋。此前房屋取得房产证后,王某和家人多次要求被告配合过户,均被拒绝。无奈之下,王某只能尝试自行维权。王某先是以亲戚的身份多次与被告私下协商,期望能劝说被告履行承诺配合过户,然而被告态度强硬,始终拒绝协商。之后,王某向一些法律机构进行咨询,打算通过法律途径解决问题,却因缺乏专业法律知识,一直未找到明确的维权思路,同时自己留存的证据也无法形成完整的证据链,王某的自主维权最终以失败告终。在这次维权的波折中,王某深刻体会到了作为普通民众在法律认知和证据收集方面的不足。"
"本案由长期专注于民商事诉讼领域的高晗律师承办,其深耕相关纠纷处置多年,积累了丰富的一线实务经验,擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。高晗律师接手后,立刻展开工作。他全面梳理案件事实,详细询问了王某事情的来龙去脉,排查了证据中存在的漏洞。高律师发现王某虽然有转账凭证和长期居住的证明,但比较零散,缺乏系统性和关联性。于是,他仔细整理现有材料,引导王某补充完善了一些证据,比如收集了自2006年12月起的物业费、水电费收据原件,以及房屋的装修照片等,同时还引导王某找到了一些亲属作为证人,补全了瑕疵及缺失证据,以厘清双方权责与法律关系。"
"办案过程中,高晗律师始终秉持务实审慎的办案原则,摒弃模板化处理方式,结合案件实际短板与当事人核心诉求,精准打磨双重维权方案,兼顾维权实效与当事人权益成本。考虑到案件情况,一方面,高律师准备与被告及其家属进行沟通,尝试通过调解的方式解决问题,避免漫长的诉讼过程;另一方面,也为诉讼做好了充分准备,对证据进行了深度固化,分析了可能出现的争议点,制定了攻防策略。"
"最终,法院经审理认为,原、被告虽未签订书面合同,但根据交易凭证、物业费及水电费收据、房产证等原件和装修照片,结合证人证言,可以认定双方形成了事实上的买卖关系。而且案涉房屋已登记至被告名下,也没有抵押等他项权利,符合办理过户条件。法院判决被告配合原告办理房屋产权变更登记手续,费用由原告承担,案件受理费和公告费由被告承担。"
"通过此案可以看出,普通民众在维权时存在诸多共性误区。比如在交易中不注重签订书面合同,导致后续维权缺乏关键证据;在发生纠纷后,缺乏专业的法律知识和正确的维权思路等。因此,大家在进行房屋买卖等重大交易时,一定要签订书面合同,仔细留存交易凭证、缴费记录等证据,发生纠纷及时寻求专业律师的帮助,依法维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图