约定过高违约金时法律规定的数额是多少

在签订合同的时候，违约金条款是很常见的。很多人觉得违约金约定得越高，对违约方的约束就越强，自己的权益保障也就越大。于是就会在合同里把违约金定得很高。可真到了对方违约，要主张违约金的时候，才发现这违约金不是想定多高就能拿到多高的，法律对过高的违约金是有规定的。那么约定过高违约金时，法律规定的数额到底是多少呢？下面就来详细说说。

一、违约金过高的认定标准

法律上没有直接规定违约金的具体数额上限，但一般来说，判断违约金是否过高是以违约造成的损失为基础。根据相关法律规定，如果当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常情况下，如果违约金超过造成损失的百分之三十，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

比如说，甲和乙签订了一份买卖合同，乙违约给甲造成了10万元的损失，而合同约定的违约金是15万元。此时违约金超过了损失的百分之三十（10万的百分之三十是3万，10万加上3万是13万，15万大于13万），就可能被认定为过高。

二、违约金调整的程序

当一方认为违约金过高时，需要向法院或者仲裁机构提出调整的请求。当事人要注意，必须主动提出申请，法院和仲裁机构不会主动调整违约金。在提出申请时，要提供相关的证据，证明违约金过高。比如提供因对方违约造成的实际损失的证据，像财务报表、发票等。

还是上面的例子，甲认为乙支付的违约金过高，甲就需要向法院提出调整违约金的申请，同时要提供证据证明自己实际损失只有10万元。

三、实际损失的确定

实际损失的确定是判断违约金是否过高的关键。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失就是因违约行为直接导致的财产减少，比如货物的损坏、货款的损失等。间接损失是指可得利益的损失，比如因对方违约导致错过了一笔交易，损失的利润就是间接损失。

例如，丙和丁签订了运输合同，丁违约没有按时运输货物，导致丙无法按时向客户交货，丙为此支付了违约金，这就是直接损失。同时，因为这次违约，丙失去了和客户的长期合作机会，可能损失的未来利润就是间接损失。

四、违约金调整的幅度

法院或仲裁机构在调整违约金时，会根据具体情况进行判断。一般会在实际损失的基础上，适当上浮一定比例，但不会超过实际损失的百分之三十。具体上浮多少，要综合考虑各种因素。

比如，戊和己签订合同，己违约给戊造成了20万元的损失，合同约定违约金是30万元。法院经过审理，认为违约金过高，可能会将违约金调整到26万元左右（20万加上20万的百分之三十）。

在处理违约金过高的问题后，后续可能还会遇到一些情况，比如调整后的违约金对方还是不支付怎么办，违约金调整后是否还能要求对方赔偿其他损失等。这些问题如果处理不好，可能会进一步影响当事人的权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，服务边界清晰，责任明确，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，为你理清后续的处理流程，帮你更好地维护自己的合法权益。