民事诉讼进行时可不可以去仲裁

咱先聊聊这事儿的背景。在解决纠纷的时候，很多人会选择民事诉讼的方式，觉得走法律程序能给自己讨个公道。可有时候，当事人在诉讼过程中可能会想，有没有其他的解决途径呢，比如说仲裁。毕竟仲裁和诉讼比起来，可能在程序上更灵活些，时间也可能更短。那么问题就来了，民事诉讼进行时到底可不可以去仲裁呢？下面咱就来好好解答一下。

一、民事诉讼与仲裁的基本概念

民事诉讼是指人民法院在当事人和全体诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷的活动。而仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。两者各有特点，民事诉讼具有强制力，一旦判决生效，当事人必须执行；仲裁则更强调当事人的自愿性和自主性。

比如说，甲和乙因为合同纠纷闹上了法庭，这就是典型的民事诉讼。而如果甲和乙事先约定了发生纠纷通过仲裁解决，那就是走仲裁程序。

二、仲裁协议的关键作用

如果在民事诉讼进行时想转去仲裁，关键要看有没有有效的仲裁协议。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面协议。如果双方当事人在纠纷发生前或发生后达成了有效的仲裁协议，那么一方在向法院起诉时，另一方可以依据仲裁协议向法院提出管辖权异议，法院会根据情况决定是否将案件移送仲裁。

例如，丙和丁在合作协议中明确约定了发生争议通过仲裁解决，后来两人真的产生了纠纷，丙却先向法院起诉了，这时候丁就可以拿出仲裁协议，要求法院将案件移交给仲裁机构处理。

三、法院对仲裁协议的审查

法院在接到当事人提出的仲裁协议相关请求后，会对仲裁协议的效力进行审查。审查内容包括仲裁协议是否符合法律规定的形式和实质要件，是否是双方真实意思的表示等。如果仲裁协议有效，法院通常会驳回起诉，让当事人去仲裁。但如果仲裁协议无效，法院则会继续审理案件。

比如，戊和己签订的仲裁协议中约定的仲裁事项不明确，这种情况下法院就可能认定仲裁协议无效，继续审理他们的案件。

四、特殊情况的处理

在一些特殊情况下，即使有仲裁协议，法院也可能会继续审理案件。比如一方当事人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。另外，如果仲裁协议存在欺诈、胁迫等情形，当事人也可以请求法院确认仲裁协议无效。

例如，庚和辛签订仲裁协议时，辛受到了庚的胁迫，后来辛在诉讼过程中提出仲裁协议无效，法院经过审查，如果认定存在胁迫情况，就可能确认仲裁协议无效，继续审理案件。

民事诉讼结束后，可能会面临执行的问题，要是一方不履行判决结果，另一方该怎么办呢？另外，如果在仲裁过程中发现仲裁程序存在问题，又该如何处理呢？这些后续可能出现的情况都比较复杂。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，且可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，帮你更好地解决纠纷，维护自身的合法权益。