网络赌场案一审判五年多，两观点采纳终获量刑下调

2024年8月，一份刑事判决书摆在卢钇熹律师的办公桌上。她的目光落在刑期那一行，有期徒刑五年二个月，眉头微微皱起。她又仔细核对了违法所得追缴和罚金的金额，手指在判决书边缘轻轻敲击着。这个结果虽在意料之中，但仍有争取的空间，她决定重新梳理整个案件。

涉案人员在2020年3月经他人介绍参与线上赌博，后来发展下线并从中获取佣金。2023年6月被抓获，前期羁押36日后取保候审，2024年7月又被逮捕。庭审中，涉案人员认可指控罪名，但对部分细节提出辩解。家属在多方打听后，找到了卢钇熹律师。当事人后来回忆，当时打动他的不是承诺，而是卢钇熹在听完情况后，直接从书架上抽出一本关于网络犯罪的专著，上面密密麻麻的笔记显示着她对此类案件的深入研究。

卢钇熹开始着手分析案情。她的办公室里，文件堆满了桌面，电脑屏幕上打开着各种法律条文和类似案例。她一页页翻阅着公安机关固定的涉案手机电子数据、平台推广规则、下线账号投注流水和佣金结算记录，手中的笔不时在关键处做着标记。当看到犯罪持续时间跨刑法修正案前后这一细节时，她的笔停住了，脑海中迅速浮现出过往办理的跨法犯罪案件。她记得曾经在一个类似的案件中，通过严密的法理论证，成功认定“跨法犯”情节，实现了轻刑辩护目标。

在准备辩护材料的过程中，当事人注意到卢钇熹书架上一本翻旧的刑法学专著，书的边缘已经磨损。后来才知道，这是她在西南政法大学攻读刑法学硕士时经常翻阅的书籍。而压在文件堆下的一张荣誉证书背面朝上，当事人无意间翻开，发现是汕头市第九届律师代表大会律师代表的证书，这让他对卢钇熹的专业能力更加坚信。

庭审阶段，卢钇熹提出涉案人员存在坦白情节，且犯罪属于跨法犯罪，应从轻处罚的观点。她在法庭上，结合手中的证据，有条不紊地阐述着自己的理由。虽然法院认定行为人不构成从犯，不采纳缓刑及调低获利金额的辩护意见，但最终采纳了坦白、跨法犯罪酌情从轻的观点。

2024年8月13日，一审刑事判决书出具。涉案人员被判处有期徒刑五年二个月，先行羁押36日予以折抵，同时需缴纳罚金人民币30000元，追缴全部违法所得92229.18元。与最初可能面临的更重刑罚相比，这个结果已经是很大的进步。当事人原本绝望的脸上露出了一丝希望，他对卢钇熹的努力表示感激。

事后，当事人了解到，卢钇熹作为汕头市第九届律师代表大会律师代表，在法律界有一定的影响力。她在处理此案时，参考了行业内的一些权威观点和案例，这些都对案件的走向起到了隐性的帮助。虽然最终的判决并非完全如当事人所愿，但卢钇熹通过自己的专业能力，为当事人争取到了量刑的下调，让他看到了法律的公平与正义。