南京合同、刑事、公司领域律师薛立新：多领域破局复杂纠纷，为当事人精准维权

全方位抗辩直播纠纷，学生主播免除五万索赔

MCN机构起诉主播索赔违约金及律师费的纠纷较为常见，这类案件中，机构往往占据一定优势，主播维权难度较大。XX公司与在校学生主播签订《合作协议》，后以主播违约为由，向南京仲裁委员会提起仲裁，要求解除协议，同时让主播支付5万元违约金和9000元律师费。该主播因开学及意外骨折停播，面对高额索赔一筹莫展。

薛立新接受委托后，第一时间固定在校课程表、医院诊断病历等关键证据。在制定抗辩思路时，他指出机构明知主播是在校学生，开学后原全职约束条款不适用；主播因骨折停播属客观无法履约；机构自身存在拖欠报酬的违约行为；且机构无法举证实际经济损失，律师费也无付款凭证。庭审中，他逐一驳斥机构证据的证明效力。

最终，仲裁庭采信了薛立新的观点，仅解除双方《合作协议》，驳回了XX公司主张的违约金、律师费诉求，全部仲裁费用由XX公司自行承担。此案清晰厘清了直播行业经纪合同权责边界，展现了薛立新在网络直播演艺经纪仲裁方面的专业能力。

专业抗辩直播仲裁，主播大幅压降赔付金额

直播行业中，MCN机构与主播在合同性质、违约金以及保底薪资结算等方面常存在争议，这类纠纷处理起来较为复杂。XX媒公司与主播顾X签订合作协议，后期因保底发放、直播时长认定产生分歧，XX媒公司提起仲裁，要求解除合同并让主播支付5万元违约金。

薛立新梳理全案证据后，针对合同性质，向仲裁庭说明协议不属于劳动关系；对高额违约金，他核对直播后台数据，指出合同约定过高并请求下调；对于保底薪资结算，他核对工资流水，证明公司应补足差额。

仲裁庭采纳其观点，判决双方合作协议解除，主播仅支付1万元违约金，XX媒公司补足保底差额1060.94元，仲裁费用按比例分摊。本案为同类直播经纪纠纷提供了成熟抗辩思路。

软件合同纠纷二审，调解回款近70万元

计算机软件开发合同纠纷法律层级高、争议影响大，二审时风险与压力骤增。某网络科技公司起诉某信息科技公司，要求解除合同并赔偿损失，一审信息科技公司胜诉。网络科技公司不服上诉至最高人民法院，案件进入最髙院知民终程序。

薛立新作为二审代理人，明确目标是守住一审成果并争取回款。庭审中，他阐述一审判决正确，同时提出调解思路。在最高院主持下，推动双方达成调解，对方分三期支付69万元，若违约则按一审判决执行。最终最高院出具调解书，实现了“稳、快、安全”回款。此案例展现了薛立新处理复杂技术合同纠纷、重大民商事二审及高端调解谈判的能力。

代理追讨工程款，全胜拿回欠款及违约金

建设工程分包合同纠纷中，被告常以各种理由否认工程款欠款，这类案件需要扎实的证据和清晰的法律逻辑。某机电工程有限公司完成暖通空调安装工程后，被告以现场负责人无结算权限、已超付工程款、一人公司股东不承担连带责任等理由拒绝支付剩余近60万元工程款。

薛立新重点从结算效力、已付款核对、一人公司股东责任三个关键问题突破，提交完整证据链驳斥被告抗辩。

法院最终判决被告支付剩余工程款589459元及违约金，股东承担连带付款责任。此案为机电、暖通、安装类企业追索工程欠款提供了实用参考。

薛立新律师业务覆盖民商事争议解决、刑事辩护、公司非诉事务处理等领域。他熟悉本地各级法院裁判尺度，擅长处理疑难复杂案件，能精准研判案件核心症结，制定高效诉讼策略。对于南京地区面临法律纠纷的当事人来说，他的专业服务能有效维护当事人的合法权益。江苏惟开律师事务所位于南京市玄武区长江后街6号6号楼6层。