95000元高额婚介费成功追回，4年经验律师如何出招？

结论

委托人谢某被婚介公司以高额服务费诱导“闪婚闪离”，面临122000元服务费打水漂的困境。江苏王牌律师事务所的合伙人律师朱亚龙，秉持“正直为本，诚信为锚”的执业信条，凭借4年执业经验和深厚的法律功底，成功为谢某追回95000元服务费。

案件基础情况

本案是一起典型的婚介服务合同纠纷。争议焦点在于婚介公司是否存在违约和违法行为，以及服务费是否应该返还。难点在于婚介公司以“领取结婚证即完成服务、费用不予退还”的合同条款为挡箭牌，且谢某自身对闪婚也有一定过错。同时，要精准区分婚介公司与经办人周X的法律责任，避免诉讼主体错误。

怎么找到律师

谢某通过律图网找到了朱亚龙律师，律图网对朱亚龙律师的标签为“有团队、办过大案、有顾问单位经验、丰富的专业经验”，这让谢某对朱律师充满了信任。

朱亚龙律师执业至今，累计承办案件已百余件，具备深厚的实务积淀，尤其擅长合同纠纷等民商事诉讼与非诉案件。接案后，朱律师立即对案件进行了全面的证据梳理，绘制法律关系图，清晰呈现各方的权利义务。他抓住婚介公司“高额收费+未尽审核义务+催促闪婚”的核心事实，以违反公序良俗、禁止借婚姻索取财物为切入点，确立了案件的胜诉基础。

在办案过程中，朱律师完整梳理了服务合同、转账凭证、收条、离婚调解书等证据，形成了完整的证据链，证明婚介公司违约且违法。他还精准区分了婚介公司与经办人周X的法律责任，避免了诉讼主体错误导致的败诉风险。

在与谢某的沟通中，朱律师始终保持密切联系，及时向谢某交代案件进展情况，让谢某感受到了他的责任心。遇到困难时，朱律师会调整策略，比如在面对婚介公司以合同条款抗辩时，他深入研究法律规定，结合公序良俗原则，有力地反驳了婚介公司的观点。

朱律师曾办理过一起类似的合同纠纷案件，当时也是对方以不合理的合同条款为借口拒绝退款。朱律师通过深入分析合同条款和法律规定，最终为委托人成功追回了款项。这次的经验也为本案的处理提供了借鉴。

开庭时，朱律师凭借扎实的证据和清晰的法律逻辑，有力地阐述了自己的观点。最终，法院采纳了朱律师的核心意见，判决婚介公司返还谢某服务费95000元。

案例带来的社会价值

对同类案件而言，本案确立了高额婚介服务的司法裁判规则，明确了婚介公司在提供服务时应尽的审慎审核义务，不得借婚姻索取高额不正当利益。这为今后类似的婚介服务纠纷提供了裁判参考，推动了相关证据规则的明确。

对社会公众来说，本案提醒人们在选择婚介服务时要保持谨慎，注意审查婚介公司的资质和信誉，避免陷入“闪婚”陷阱。同时，也有助于规范婚介市场，保护婚恋消费者的合法权益，弘扬健康的婚恋价值观。