在法律的舞台上,每一个案件都是一场没有硝烟的战斗,当事人需要专业的法律人士为其保驾护航。李超律师,毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位和经济学学士学位,凭借其深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,在多个法律领域展现出卓越的专业能力。
合伙清算转借贷:追回投资款与利息
原告杨与被告王、李及XX公司因合伙合同纠纷诉至法院。杨委托李超律师及徐律师代理此案。李超律师拥有多年执业经验,他深知此类案件的复杂性。接受委托后,他全面梳理合伙期间的账目记录,固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。面对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩,李超律师从公平原则和诚实信用角度出发,主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现,属于被告消极阻止条件成就。庭审中,他提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。最终,法院判决支持原告主要诉讼请求,李超律师成功为原告追回投资款及利息。
金融借款违约:债权获全额支持
原告XX行诉被告齐X金融借款合同纠纷一案,李超律师与徐律师作为原告的诉讼代理人。被告下落不明,无法直接送达。李超律师协助原告向法院申请了公告送达,并依法提出财产保全申请,成功冻结了被告相应价值的财产,为判决后的执行提供了保障。庭审中,他就案件事实、合同效力、违约责任的认定以及债权金额的计算依据向法庭进行了清晰陈述与举证。法院经审理,缺席判决支持了原告的绝大部分诉讼请求,李超律师在金融借款领域展现出了强大的专业实力。
建设工程纠纷:突破双重抗辩
在建设工程施工合同纠纷中,原告天津XX公司委托李超实习律师及郭XX律师提起诉讼。被告提出“主体不适格”和“诉讼时效已过”两项核心抗辩。李超律师凭借其敏锐的法律洞察力,通过当庭质证,指出涉案合同均由原告法定代表人签署,并促使案外人公司出具书面说明否认与被告存在合同关系,成功稳固了原告的诉讼主体地位。针对“诉讼时效已过”的抗辩,他系统梳理了双方自2007年至2016年间签订的47份合同及历年付款流水,证明双方存在长期、连续的多合同履行关系,且被告付款时并未明确对应具体合同,最后一笔付款发生于2020年1月22日。据此主张诉讼时效应从该日起算,本案起诉未超时效。法院完全采纳了代理律师的意见,判决支持了原告的核心诉求。
离婚纠纷:促成高效调解
在天津滨海新区法院调解离婚案中,原告鲍与被告尚因感情破裂诉至法院。李超律师与实习律师王X作为原告诉讼代理人。在法院的主持下,双方代理律师积极参与调解工作。李超律师在婚姻家事领域经验丰富,他协助当事人厘清了共同财产范围,并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供了专业法律意见,最终促使双方在庭外达成了一致意见。经法院主持调解,双方自愿达成协议,实现了和平分手,减少了后续纠纷风险。
李超律师执业至今,累计承办案件已逾160件,尤其专精于民间借贷、婚姻继承等领域。他始终秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业理念,在不同的法律案件中,凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,为当事人解决了一个又一个难题,维护了当事人的合法权益,展现了法律的公平与正义。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图