合同诈骗案：律师多维度辩护，应对累犯与涉额难题实现从轻量刑

在法庭之上，被告人XX因涉嫌合同诈骗罪一案接受审判。这起案件因工程承揽而起，被告人宣称有工程项目对接、发包权限，与两名被害人签订工程安装合同，以收取工程居间服务费等名义，骗取财物。事后仅退还部分款项，被害人报案后，被告人被采取强制措施。且被告人此前有刑事犯罪前科，此次属累犯，依法应从重处罚。

王亚斌律师自2017年开始在河北昌宁律师事务所执业，作为中国法学会会员，他拥有深厚的法学素养和丰富的实务经验，累计承办案件已逾千件，在刑事辩护领域尤为擅长。接受被告人XX的委托后，他全程参与了案件庭审、质证、辩论等诉讼环节。

庭审中，被告人XX虽对主要犯罪事实认可并当庭认罪，但对烟酒、手机实际价值及退款金额认定等细节提出异议。王亚斌律师则结合卷宗证据、案件事实及法律规定展开辩护。他首先做的就是全面阅卷核查证据。凭借处理大量经济类犯罪案件积累的经验，他第一时间查阅了全部卷宗、转账记录等证据材料，针对被害人主张的烟酒价值，依据自己对证据规则的清晰把握，结合票据形式、证据瑕疵提出质证意见，被法院采纳，依法核减对应涉案数额。在退款流水核对上，也厘清了实际退款金额，还原了案件事实。

作为中国法学会会员，王亚斌具备宏观的法律视野和深入的理论研究。在深挖法定从轻情节时，他结合公安机关出具的到案经过等材料，明确提出被告人构成自首的观点，并详细援引法律条文阐述适用规则。这一核心辩护意见被法院采纳，有效抵消了部分从重情节影响。

同时，他多次会见当事人，凭借在婚姻继承等案件中积累的调解与沟通经验，引导当事人正视自身行为、主动认罪悔罪。庭审中当事人自愿认罪态度诚恳，他据此提出可酌情从轻处罚的意见。

对于被告人的累犯情节，他结合案件时间线和本地刑事案件量刑指导意见，向法庭客观阐述本案累犯情节的具体情形，主张适用较轻的从重幅度，平衡了全案量刑尺度。

在庭审抗辩中，他针对公诉机关指控的多项争议焦点，结合证人证言和客观行为记录分析论证，区分事实边界。对于证据确实部分不做无谓辩解，聚焦可从轻、可核减要点全力辩护。并且，自接受委托起，他贯穿案件全流程，保障当事人各项法定诉讼权利。

最终，法院认定被告人构成合同诈骗罪，但采纳了律师的多项合理意见，判处有期徒刑一年三个月并处罚金，精准认定犯罪数额，体现了自首和当庭认罪的从轻情节，还判令被告人退赔剩余经济损失。这起案件中，王亚斌律师用专业知识和丰富经验，在面对累犯和较大涉案金额的不利局面下，为当事人实现了从轻处罚的目标，也为类似合同类经济刑事犯罪案件的处理厘清了规则，提供了可借鉴的辩护思路。