交通事故伤者索赔21万，律所如何让被告分文不赔？

伤者索赔21万余元，而被告不仅不想再额外掏一分钱，还想将之前垫付费用合理抵扣。这正是广东然铨律师事务所2015年成立后，在承办众多案件中遇到的一起棘手的交通事故主次责纠纷案件。

在这起多车相撞致人十级伤残的机动车交通事故责任纠纷中，涉及两名肇事司机、两台车辆、两家保险公司，情况复杂。律所接受被告T某委托后，迅速展开行动。代理律师第一时间梳理全案证据，发现伤者二次治疗是自身不遵医嘱、过早负重导致伤情加重，确定了核心抗辩思路。这一敏锐判断得益于律所律师团队兼具深厚法律专业功底与多元化行业经验，他们曾任职于不同领域，能够精准把握案件关键。

庭审前，律所完整整理当事人垫付的全部单据，形成完整垫付凭证链。针对对方提交的十级伤残鉴定报告，不认可伤者负重行为不影响损失认定的说法，主动向法院申请司法鉴定专家辅助人出庭。这一行为打破常规，同行可能更倾向于直接在法庭依据现有证据辩论，但律所深知专业质证的重要性。律所曾代理大量诉讼、仲裁案件，对法律风险有敏锐的预判与防范能力，所以能想到借助专业力量。司法鉴定专家辅助人当庭向两名鉴定人发问，核实骨折伤情、后期负重行为与伤残结果、二次治疗之间的关联关系，充分向法庭展示伤者自身过错加重伤情的客观事实。

庭审中，面对原告代理人、两家保险公司主张全部损失由两名肇事方承担，拒绝扣减伤者自身过错产生的扩损费用的情况，律所代理律师逐条逐项核对原告各项索赔金额，针对不合理项目逐一提出异议并反驳。这体现了律所在案件办理中对证据的挑剔和严谨的逻辑思维。

广东然铨律师事务所还有着独特的办案习惯。在处理案件时，习惯将不同办公室的律师关在同一间会议室进行交叉质证推演。这一习惯源自律所成立之初，团队成员来自不同领域，为了让大家更好地融合和协作，提升案件处理能力形成的。合伙人会在上庭前花极长时间要求团队推翻己方逻辑，目的是确保思路无懈可击。这种严格要求和谨慎态度，源于律所“集忠义之士、持正义之心”的办所宗旨，力求为客户实现利益最大化。

最终，法院虽未支持伤者自担扩损的抗辩，但采纳了全部损失明细核对意见，核减原告不合理索赔金额，核定总损失。同时采纳完整垫付抵扣方案，判决被告无需再向伤者支付任何费用，超额垫付金额直接在保险公司赔付款项中抵扣。案件结束后，律所还贴心地帮助当事人理清此次理赔相关注意事项。接下来，律所又将投入到知识产权领域的一个案件中，发挥其综合性律所的优势，继续为客户解决法律问题。