当对交通事故责任认定不同意怎样处理

在路上开车，难免会遇到交通事故。事故发生后，交警会出具交通事故责任认定书，来确定各方的责任。可有时候，当事人会觉得这个认定不合理，和自己认为的情况不一样。这种时候，心里肯定犯嘀咕，不知道该怎么办才好。毕竟交通事故责任认定直接关系到后续的赔偿等一系列问题，如果认定不公平，自己的权益可能就会受损。那要是对交通事故责任认定不同意，到底该怎么处理呢？下面就来详细说说。

一、申请复核的时间与方式

如果对交通事故责任认定有异议，当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。一定要注意这个时间限制，逾期就不能再申请复核了。申请时要提交书面的复核申请，里面要写清楚复核请求、理由和主要证据。比如，小李在一次交通事故中，交警认定他负主要责任，但他觉得是对方闯红灯导致的事故，他就可以在拿到认定书的三日内，写好复核申请，说明对方闯红灯的情况以及相关证据，向上一级交管部门申请复核。

二、复核的受理与审查

上一级公安机关交通管理部门收到当事人的复核申请后，会在五日内作出是否受理的决定。如果受理了，就会对道路交通事故调查及认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等方面进行审查。比如，在审查过程中，会查看事故现场的照片、视频，询问相关证人等。要是发现认定程序存在问题，或者证据不充分，就可能会重新进行认定。

三、复核结果及影响

复核结果有维持原认定、责令原办案单位重新调查、认定等情况。如果复核维持原认定，那就说明原认定是合理合法的，当事人就得按照这个认定来处理后续事宜。要是责令重新调查、认定，原办案单位就会在规定的时间内重新进行调查，并重新出具道路交通事故认定书。比如，小张申请复核后，上一级交管部门发现原认定中对车辆行驶速度的判断有误，就责令原办案单位重新调查，最后重新认定了事故责任。

四、通过诉讼解决

如果复核结果还是不能让当事人满意，当事人还可以在民事诉讼中向法院提出对事故责任认定的异议。在诉讼过程中，法院会对事故责任进行重新审查。不过，法院一般会比较尊重交警部门的认定，但如果当事人有充分的证据证明认定存在问题，法院也会根据实际情况进行调整。比如，在某起交通事故诉讼中，原告拿出了新的证据，证明事故发生时被告存在超速行驶的情况，而原认定中没有考虑这一点，法院经过审理后，就对事故责任进行了重新划分。

交通事故责任认定的处理告一段落之后，后续还可能面临赔偿协商不顺利、赔偿金额计算有争议等问题。这些问题要是处理不好，很容易让当事人陷入无尽的麻烦之中。这时候，到律图咨询专业律师是个不错的选择。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，并且可以通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据当事人的具体情况，为其提供专业的法律建议，帮助当事人更好地解决后续问题，维护自身的合法权益。