百万遗产消失，律师助力全额追回折价款

黄俊华律师代理的一起遗产继承纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。该案系遗产继承领域常见纠纷，涉及遗产认定和分割等核心法律问题，具有一定的参考意义。委托人李XX与姐姐、弟弟因母亲朱XX的遗产分割问题闹上法庭，李XX同意姐姐全部诉讼请求，反对弟弟的说辞，姐弟间的这场纷争引起了广泛关注。

本案中，双方就母亲名下119万售房款的归属问题存在争议。母亲生前与三个子女签订《房产分配份额协议》，约定出售房屋后她获得50%售房款自行保管，百年后由三子女平均继承。房屋出售后，母亲名下的该笔售房款却只剩不到两万。弟弟李X坚称母亲生前已将钱款全部赠与他或用于日常开销，不应再作为遗产分割。李XX和姐姐则认为弟弟利用与母亲共同居住的便利，擅自支取了属于母亲的百万巨款，应当返还并依法分割。争议焦点集中在这笔售房款究竟是母亲的遗产，还是母亲生前已处分的财产。

接受委托后，黄俊华律师结合自身在上海地区丰富的办案经验，迅速对案件进行了全面梳理。他深知证据在这类案件中的重要性，于是重点着手收集关键证据。首先，《房产分配份额协议》是证明母亲并未生前处分财产的核心文件。其次，黄俊华律师通过法院调查令，调取了母亲名下所有银行账户的交易明细，完整还原了售房款的流向。庭审中，弟弟的陈述多次出现矛盾，黄俊华律师紧紧抓住这些矛盾点，向法庭指出母亲当时已近90岁高龄，在短短数月内频繁操作大额资金，且均在到账后两日内转出，明显不符合常理。同时，对于邻居证明弟弟照顾较多、母亲曾口头表示财产给弟弟的情况，黄俊华律师也给予了合理回应，主张口头表示不构成遗嘱，不能替代法定的遗产分割规则，考虑到弟弟尽到主要扶养义务，可以酌情多分，但不能独吞全部。

最终，黄俊华律师的努力没有白费。2023年底，上海市宝山区人民法院作出一审判决。法院完全采纳了黄俊华律师一方的核心观点，认定已由弟弟支取的119万元售房款属于母亲遗产，弟弟关于“赠与”“还款”“日常花销”的解释均不成立。考虑到弟弟与母亲共同居住、照顾较多，判决其酌情多分，但这119万元及其他小额遗产共计约128万元归弟弟所有，同时弟弟须向李XX和姐姐各支付折价款375,200元，合计75万余元。这一结果不仅解决了当事人的实际困扰，也为同类纠纷的处理提供了参考。

从该案可以看出，在遗产继承纠纷中，完整保留相关协议、运用调查令查明资金流向、抓住对方陈述的矛盾点至关重要。黄俊华律师在办案中坚持以证据为核心，以法律为准绳，为当事人争取到了合法权益。这类案件提醒人们，在涉及遗产分配等重大问题时，一定要遵循法律规定，确保自身权益不受侵害。