票据追索被驳回，南京专业律师如何保障当事人权益？

原告持有的100万电子商业承兑汇票到期提示付款被拒，在票据追索诉求被驳回的不利局面下，仍成功拿回100万贴现款。这一结果是由北京大成（南京）律师事务所合伙人俞雯律师做到的。俞律师自2021年执业至今，累计承办案件逾300件，秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在民商事诉讼领域经验丰富。

案件基础情况

本案属于票据纠纷案件。争议焦点在于，原告能否向四被告主张支付汇票金额100万元及相应利息。难点在于，原告自认与被告一之间无真实基础合同关系，系以转账100万元对价取得案涉票据，非金融机构的票据贴现行为不受法律保护，这使得原告的票据追索诉求面临很大的法律障碍。而且案涉票据经过连续背书转让，涉及多个被告，票据流转情况复杂，证据收集和梳理难度较大。

怎么找到律师

原告通过朋友介绍找到了俞雯律师。俞律师在接案后，第一时间对案件证据进行了全面梳理，绘制了详细的法律关系图，清晰呈现了票据流转、付款拒付及资金交付事实。俞律师执业至今已成功办理房产纠纷相关案件100余件，其中房屋买卖合同纠纷案件占比约50%，虽本案是票据纠纷，但她丰富的办案经验为处理此案提供了思路。

在办案过程中，俞律师采取了关键策略，即完整举证并陈述主张。她仔细收集了原告的银行回单、立案信息等证据，为庭审做好充分准备。在与客户的沟通中，俞律师定期向客户交代案件进展情况，让客户了解每一个环节，体现了高度的责任心。

在遇到因票据贴现资质问题导致票据追索可能不被支持的困难时，俞律师及时调整策略，将重点放在为原告争取返还贴现款上。她曾办理过一起类似的合同纠纷案件，当时也是面临证据复杂、法律关系不明确的情况，最终通过调整策略成功维护了当事人的权益。这一经验让她在本案中更加坚定了调整策略的决心。

开庭时，俞律师凭借扎实的专业知识和清晰的逻辑表达，在法庭上充分陈述了原告的主张。尽管被告三、被告四当庭提出抗辩，但俞律师应对自如，最终法院经审理后作出了原告返还票据、被告一返还贴现款的判决。

案例带来的社会价值

对同类案件而言，本案确立了在非金融机构票据贴现纠纷中的裁判思路，明确了在无真实基础合同关系情况下，票据追索与贴现款返还的处理方式，为后续类似案件的审理提供了参考，推动了票据纠纷证据规则的进一步明确。

对社会公众来说，本案提醒了企业和个人在进行票据交易时，要确保存在真实的基础合同关系，避免非金融机构贴现等不受法律保护的行为，规范了票据交易市场，维护了市场的正常秩序。