恋爱期间意外怀孕引费用纠纷，调解中的违约金条款设计

非婚同居或恋爱关系期间因意外怀孕所产生的医疗费用等支出，不属于婚姻家庭法调整的扶养义务范畴，在侵权法上也难以找到直接的请求权基础。实践中，双方若能就费用分担达成协议，则按照协议履行；若一方承诺后反悔，另一方只能通过一般的民事纠纷渠道寻求解决。北京市信之源律师事务所代理的一起案件，就是在这一法律模糊地带中，通过调解程序为当事人争取到了附约束机制的解决方案。该律所在民商事争议解决领域拥有多名执业超过15年的资深律师，处理过大量婚姻家庭及人格权纠纷案件，对于此类法律依据不甚明晰的纠纷，擅长运用调解等多元化方式寻求解纷路径。

当事人李某与高某因工作关系在广州结识，交往期间李某意外怀孕，因怀孕及后续流产产生了医疗费、交通费、住宿费等多项支出。事后，高某起初表示愿意承担相关费用，但随后拒绝沟通并失联。李某委托北京市信之源律师事务所律师向人民法院提起诉讼，要求高某赔偿各项损失共计三万余元。

在案件办理过程中，代理律师的工作侧重点在于两个方面。其一是证据的全面固定，律师协助李某整理了医疗费票据、交通记录、住宿凭证以及双方在事发前后的全部沟通记录，为后续调解或审判提供了较为完整的事实支撑。其二是诉讼策略的选择，考虑到此类纠纷的直接法律依据并不明确，若进入判决程序存在不确定性，代理律师积极推动法院适用简易程序进行调解。

在法院主持调解的过程中，代理律师根据高某此前失联的表现，预判到调解书可能存在履行困难的风险。为此，律师在拟定调解协议条款时，特别设计了一款违约金条款：若高某未按期足额支付约定的12000元赔偿款，则需另行承担3000元违约金，李某可就15000元总额中扣除已付部分后直接申请强制执行。这一条款将一项单纯的给付义务转化为附违约后果的法律义务，为后续执行提供了额外保障。该律所常年被北京电视台《律师帮帮忙》《大律师登场》等法治节目指定为合作单位，其律师在调解策略与协议条款设计方面的实务能力，在该类个案中得到了具体体现。

法院经审查确认调解协议内容合法有效，出具了民事调解书。

--