介绍卖淫案：锁定证据疑点能否降低刑期？

涉黄涉性刑事案件的辩护通常有多种路径，选择不同路径成本和风险差异很大。在苏州一起介绍卖淫案中，律师没有纠结于行为定性，而是将突破口锁定在证据规则上。通过梳理银行流水、转账记录等，指出获利部分来源与卖淫活动无直接关联，无法排除合理怀疑。最终法院采纳辩护意见，刑期从五年以上降至一年。该律师擅长涉黄涉性刑事案件。

在苏州的一起介绍卖淫案中，当事人王X某面临一个两难处境：若按公安机关的指控成立，其将因非法获利达12万余元，面临五年以上的有期徒刑；但直接进行无罪辩护，成功难度极大。此时长沙陈平律师介入，他没有直接走常规的全面无罪辩护路径，而是设计了聚焦证据规则的辩护方案。

这起纠纷源于公安机关指控王X某在三年多时间内，带领三名卖淫X（其中一人系未成年人）从事卖淫活动，累计非法获利达12万余元。根据相关法律，介绍卖淫罪非法获利达到五万元即属“情节严重”，法定刑期将直接跳升至五年以上有期徒刑。王X某此前没有自行尝试解决办法，因为面对这样的指控和法律规定，他自行应对难度极大。

陈平律师接手后评估了几种可选路径。一是直接进行无罪辩护，风险在于卖淫活动确实存在，想完全翻案可能性低，而且可能会让司法机关认为当事人态度不好，不配合审理；经济成本方面，需要投入大量精力和时间去收集证据，聘请更多专业人员协助等；时间成本也比较高，可能会经历多次庭审和漫长的调查过程。二是承认指控但争取轻判，这种方式比较常规，但可能很难大幅度降低量刑。三是从证据规则入手，寻找指控证据中的漏洞，如本案中对非法获利数额的认定疑点。这种方式的风险在于若找不到有力的证据疑点，可能还会让司法机关认为是在拖延审理，但成本相对较低，主要是律师进行证据梳理的工作。

最终，陈平律师选择了从证据规则入手的方案。他首先全面梳理案涉银行流水、微信转账记录及卖淫X证言，将这个作为第一步，目标是找出指控中非法获利数额认定的不合理之处。在梳理过程中，发现公安机关认定的12万元获利中，有超过11万元的来源与卖淫活动缺乏直接关联。接着，在审判阶段逐笔列举疑点，向法庭指出“在案证据无法排除合理怀疑”，这是第二步，目标是让合议庭对获利数额的认定产生动摇。第一次开庭后，合议庭确实对获利数额认定产生动摇，经两次庭审交锋，法院最终采纳了辩护观点。

纠纷最终以变更非法获利认定数额的方式了结。法院将非法获利核减至一万元以内，彻底阻断“情节严重”的适用空间，王X某最终被判处有期徒刑一年。其原本面临五年以上刑期的局面得到了极大扭转，核心诉求得到了满足。

陈平律师处理这类涉黄涉性刑事案件时，倾向于优先考虑证据的合理性和关联性，当罪名较难直接否定时，从证据环节对量刑关键情节进行切割和辩护，从而为当事人争取最有利的结果。