初入职场即被骗，王佳豪律师力挽狂澜助当事人取保

初入职场的年轻人，怀揣着对未来的美好憧憬，却可能在求职路上遭遇陷阱。一旦陷入涉嫌犯罪的困境，如何界定其行为性质，是决定当事人命运走向的关键。是真正的犯罪，还是被胁迫的无奈之举？这不仅关系到当事人的人身自由，更影响着其未来的人生轨迹。河北十力（石家庄）律师事务所的王佳豪律师，凭借其专业能力和丰富经验，成功为一位遭遇此类困境的当事人辩护，为我们揭示了此类案件的法律真相。

案情回溯

2025年6月，刚从学校毕业的范某，在互联网上看到一则高薪招聘货运司机的信息，月薪高达1.5万，工作内容是往返南宁和邯郸运输蔬菜。范某心动不已，在未告知家人的情况下，按照招聘人员的指示，只身前往广西南宁。在高铁站，他遇到了另外三名同样来应聘的人。之后，他们被接应人员带到一处山脚下的厂房，吃过晚饭后，被告知要前往山上的仓库协助装货。在徒步爬山四个小时的过程中，范某虽觉不对劲，但在工作人员承诺工资再加1万元后，打消了疑虑。然而，当他们在山顶被转乘摩托车，一路来到山脚下，看到看不懂的外文字广告标牌时，才发现自己已经出境。

范某被辗转交易给柬埔寨一个园区的公司负责人，负责人没收了他的手机，并告知他必须完成20万的业绩才能活着回去，期间不能与外界联系。在长达8个月的囚禁生活中，范某被迫按照公司话术在各大互联网平台发布诈骗信息，业绩不好还会遭到殴打和电击。他曾尝试逃跑，联系当地公安求救却被出卖，遭受了更严重的虐待。直到2026年2月，柬埔寨配合中国打击电诈犯罪，园区陷入混乱，范某才得以逃出，并跑到中国大使馆等待遣返回国。

回国后，范某因涉嫌诈骗罪、非法偷越国（边）境罪，于2026年3月6日被当地公安机关刑事拘留，后续检察机关经审查作出批准逮捕决定，范某被羁押于看守所。范某家属随即委托王佳豪律师担任其全程辩护人。

律师破局策略

在本案中，办案机关面临大量柬埔寨回流的园区人员，受省厅指示秉持高压严惩态度，存在“一刀切”机械适用法律规定的情况。公司方（此处可理解为办案机关的固有观点）认为范某符合诈骗罪和非法偷越国（边）境罪的构成要件，应依法严惩。

然而，王佳豪律师展开了多次深入的法律反击：

1.明确法律属性：依据《刑法》及相关司法解释，诈骗罪要求主观上具有非法占有目的，而范某是在被诱骗、胁迫的情况下参与诈骗活动，根本不具备这样的主观故意。非法偷越国（边）境罪方面，范某是在招聘人员的诱导下，非自愿地离开中国国境，其行为并非出于主观故意违反国境管理规定。

2.分析行为性质：从行为过程来看，范某从始至终都是被动参与。他是因轻信高薪招聘信息而陷入陷阱，在境外完全处于被囚禁、被胁迫的状态，无法自由选择自己的行为。他的逃跑、求救等行为，充分表明他不愿意参与诈骗活动。

3.论证牵连关系：范某的非法偷越国（边）境行为，是为了实施诈骗活动的手段行为，根据牵连犯的理论，应适用重罪吸收轻罪原则。而且，范某逃离诈骗园区后主动联系驻外使馆回国，并如实供述案情，依法构成自首；同时，他是遭受暴力胁迫参与涉案活动，属于胁从犯。

综合以上分析，最终的法律结论是，范某不应该被认定为具有严重社会危险性而继续羁押，应变更强制措施，并且在量刑上应考虑法定从轻、减轻处罚情节。

判决结果

某检察机关在全面审查案件事实、证据及王佳豪律师的辩护意见后，作出了公正的决定。依法认定范某逃离诈骗园区后主动联系驻外使馆回国、如实供述案情的行为构成自首；认定范某系遭受暴力胁迫参与涉案活动，属于胁从犯。同时，采纳牵连犯辩护意见，认定范某非法偷越国（边）境的行为是实施电信诈骗的手段行为，依据重罪吸收轻罪原则，非法偷越国（边）境罪不再单独定罪处罚，全案仅以诈骗罪一罪处理。此外，检察机关开展羁押必要性审查后，认定范某主观恶性极低、人身危险性小、无继续羁押必要，依法将范某的强制措施由逮捕变更为取保候审，范某成功恢复人身自由。驳回了认为范某应按两罪严惩且继续羁押的其他观点。

行业启示与律所价值

在司法实践中，企业（此处可引申为司法机关）常见的错误认知是，在打击犯罪时容易“一刀切”，没有充分考虑到犯罪嫌疑人的具体情况和行为动机。本案确立的裁判规则是，对于被诱骗、胁迫参与犯罪活动的人员，应综合考虑其主观故意、行为性质等因素，准确认定其是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。同时，对于存在牵连关系的犯罪行为，应适用正确的法律原则进行处理。

这对用人单位（可理解为司法机关在处理类似案件时）的警示是，在打击犯罪的同时，要秉持公正、严谨的态度，准确适用法律，避免不必要的冤假错案。对于劳动者（可理解为普通民众）而言，要提高警惕，增强自我保护意识，在遇到类似的求职陷阱时要及时报警。

王佳豪律师在这起案件中展现出了极高的专业价值。在证据组织方面，他通过多次会见当事人，固定了核心案件事实，为辩护工作提供了坚实的证据基础。在法律定性上，他精准地运用法律条文和司法解释，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限。在庭审策略上，他分阶段定制文书与辩护方案，从侦查、审查批捕到羁押必要性审查，全程跟进案件，最大限度地维护了当事人的合法权益。在如今复杂多变的社会环境中，专业的法律辩护就像黑暗中的明灯，为那些陷入困境的人指引方向，让正义得以伸张。