2024年12月,王某和李某达成口头委托合同约定,并按约给李某预付费用25000元。然而,李某并未履行委托事务。王某多次要求退款无果,陷入被动。此后,他求助于张丽律师团队。
张丽律师团队接手案子后,没有盲目行动,而是仔细分析。他们清楚,双方仅口头约定,没有书面合同是本案难点。但团队未被困难困住,迅速着手全面梳理证据链。
他们把目光聚焦在王某和李某沟通的微信聊天记录上。微信上,双方交流频繁,信息繁杂,但张丽律师团队耐心细致。他们逐字逐句查看,像经验丰富的侦探,不放过任何蛛丝马迹。同时,还关注转账凭证和催款记录等。
经过认真分析和筛选,团队从海量微信聊天记录里找到了关键内容。这些内容清晰显示出双方委托关系的存在,包括委托事务的具体内容、要求以及时间节点等信息。并且,聊天记录中李某对未履行委托事务的承认,和王某的多次催款记录,共同组成完整证据闭环,证明被告未履行义务的事实。
确定证据充分后,张丽律师团队精准选择诉讼程序。鉴于本案争议金额符合小额诉讼程序适用条件,他们果断向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼,并同步申请财产保全,冻结被告相应金额资产。这一举措增加被告诉讼和经济压力,迫使对方主动寻求和解。
2026年5月7日,案件立案。立案后,在法院主持下,张丽律师团队积极和被告方沟通。他们向被告阐明法律后果,用专业法律知识和清晰逻辑分析案件走向。在沟通中,团队展示关键证据,让被告清楚认识到自身责任和面临的法律风险。
仅用半个月时间,到2026年5月22日,双方达成调解协议。被告当庭同意并实际返还王某24000元。王某也自愿放弃其余诉讼请求,双方确认这起委托合同纠纷一次性了结。虽然案件受理费减半收取及财产保全费共计483元由原告自行承担,但王某以极低成本换回核心款项的快速追回。
这场委托合同纠纷的成功解决,展现出张丽律师团队在处理此类案件时的专业和高效。从梳理证据链到选择诉讼程序,再到推进调解,每个环节都彰显团队专业素养和丰富经验。张丽律师团队用实际行动诠释着对法律的敬畏和对客户权益的坚守。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图