首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 涉嫌职务侵占15万,五年后为何核减金额获不起诉?

涉嫌职务侵占15万,五年后为何核减金额获不起诉?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.14 · 1106人看过
诉讼指南专业律师 储博刚律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业5年
律所:安徽金亚太律师事务所
执业证号:13401202110319329
擅长领域:合同事务
咨询电话:18815696695
代表案例:34个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;执业以来,先后处理了大量刑事案件,民事案件,行政案件等,包含医疗纠纷、合同纠纷、人身损害赔偿、劳动争议纠纷、婚姻家庭继承等各类案件,运用法律、智慧、勇气、谋略和技巧,维护了委托人的最大合法权益,多次赢得当事人以及顾问单位的一致好评。
更多>
导读:2017年至2021年,WX担任某分公司负责人,2020年底与总公司老板产生矛盾,将分公司盈利款15万余元占为己有。2026年3月WX取得谅解,储博刚律师经阅卷认为其符合相对不起诉条件,从管理情节、数额认定等方面展开辩护,检察院采纳意见,核减金额为632055元并决定不起诉。
涉嫌职务侵占15万,五年后为何核减金额获不起诉?

2026年,当事人WX家属找到安徽储博刚律师时,满心焦虑。原来,WX曾在担任分公司负责人时,将盈利款15万余元占为己有,被认定涉嫌职务侵占罪。安徽储博刚律师2021年开始执业,擅长刑事辩护领域,曾获“优秀律师”称号,他的到来,让家属看到了一丝希望。

接手案件后,安徽储博刚律师习惯先全面细致地阅卷并制作详细笔录。在回溯这起案件时,他发现情况复杂。从法律层面看,按照常规,侵占15万余元数额较大,会面临相应刑罚。但本案特殊,WX作为分公司负责人有一定管理权限,且在公司管理上虽有瑕疵但情节相对轻微。同时,审计鉴定对未缴款项数额认定模糊,无法反映客观事实,这使得案件难以简单依照常规思路处理。就像一团乱麻,审计结果的不清晰成了案件推进的特殊障碍。

安徽储博刚律师持有律师执业资格证,这让他在专业领域游刃有余。他分步骤拆解案件,为辩护做准备。首先,他深入分析WX在公司的管理角色,指出其虽有不当行为但情节轻微,未造成严重后果和危害。其次,针对数额认定问题,他仔细厘清公司收支、个人报酬抵扣金额等。他提出业务进账为公司收入,公司运营支出应扣除,扫码支付需明确用途,剩余利润的10%是WX报酬不应计入未缴数额。通过这样的分析,逐步还原案件的真实情况。

最终,T区人民检察院完全采纳了辩护人的意见,对于WX的犯罪数额重新认定为632055元,并以犯罪情节相对轻微决定对WX不起诉。从最初认定的15万余元到最终的632055元,数额大幅核减并获不起诉,这样的结果让家属十分感激。从这起案件中可以提炼两条可迁移的判断方法:一是遇到数额认定有争议的案件,要仔细审查审计过程和依据;二是对于有管理职责的当事人,要综合考量其行为的情节和后果。安徽储博刚律师曾获金亚太律师事务所“优秀律师”称号,他用专业和努力为当事人争取到了最好的结果。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识