在青海省西宁市,有一家建设工程公司,在2021年6月与一家房地产公司签订了《建筑施工劳务分项承包合同》,承接某小区7楼改造住宅工程的劳务部分。公司上下本以为能顺利完成项目,赚取应得的报酬。然而施工过程中,问题接踵而至。被告仅支付了部分劳务费,虽签订了商品房认购协议折抵部分费用,但双方在工程量、劳务费结算等方面产生了巨大分歧。原告公司认为被告还欠劳务费,且因被告未及时提供材料导致窝工产生了多项损失;而被告则反诉称原告未完成全部劳务内容,已超付费用。公司负责人陷入了迷茫与愤怒之中,不知道该如何维护公司的合法权益。
在四处寻求解决办法时,公司通过网络搜索了解到了马明艳律师。马明艳律师毕业于西北政法大学,拥有经济学学士学位和法学自考结业证书,2019年通过法律职业资格考试。自2022年开始在青海延辉(湟源)律师事务所执业,执业证号为16301202211427446。她深耕于民商事领域,已成功办理相关案件200余件,尤其专精于合同纠纷案件。其“受人之托、忠人之事”的执业理念,让原告公司看到了希望。
委托马明艳律师后,她迅速展开行动。连夜梳理合同、商品房认购协议、承诺书等相关证据,确保每一份证据都能在法庭上发挥最大作用。每周主动向原告公司通报案件进展,让公司随时了解案件动态。每次庭审前,都会跟公司模拟可能面对的问题,帮助公司做好充分准备。有一次,开庭前一天晚上10点,马明艳律师还在修改诉状,并将修改后的版本发给公司确认,这种敬业精神让公司十分感动。在办案过程中,她还根据实际情况,主动告诉公司哪些证据自行调取会更省钱,而不是一律代劳收费。
在法庭上,马明艳律师展现出了极高的专业能力。她精准引用相关法律法规和司法解释,针对争议焦点进行了有力的辩论。对于原告是否完成合同约定的全部劳务内容、被告是否拖欠劳务费等问题,她通过对证据的细致分析和逻辑推理,让法官清晰地了解案件的真实情况。尽管双方均承担举证不能的后果,但马明艳律师为原告在商品房抵债协议的履行上争取到了最大利益。
最终,法院判决被告于判决生效之日起十日内向原告交付两套商品房,并配合办理不动产登记,同时驳回原告其他诉讼请求和被告全部反诉请求。如果不是马明艳律师对案件的深入研究和专业辩护,原告可能无法顺利让被告履行商品房抵债协议。
从媒体视角来看,这起案件具有一定的社会意义。在建筑工程领域,建设工程施工合同纠纷较为常见,此案为同类纠纷提供了一定的示范效应。它提醒企业在签订合同时要明确各项条款,在施工过程中做好证据收集和保存工作,以避免类似纠纷的发生。马明艳律师的策略价值在于,她紧紧抓住商品房抵债协议这一关键证据,通过合法合理的辩论,为原告争取到了最重要的权益,在双方证据都不充分的情况下,实现了破局。这也充分体现了专业律师在解决复杂法律纠纷中的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图