建设工程纠纷频发，他助企业追回超亿元工程款

在商业活动中，建设工程和民间借贷纠纷时有发生，不少当事人因此陷入困境。在建设工程领域，发包方拖欠工程款、恶意拖延结算等问题屡见不鲜；在民间借贷方面，借款人不按时还款也让出借人头疼不已。

在某建设工程施工合同纠纷中，上海某（集团）有限公司就遇到了大麻烦。2020年4月，该公司与苏州XX公司签订《苏地2019-WG号地块总承包工程施工合同》，后签订补充协议确认工程总价142XXXX1271.35元。工程于2021年12月10日竣工验收备案。2022年4月15日，双方签署《工程结算协议书》，确认结算金额139XXXX9727.87元，其中质保金XXX.84元（返还日期2023年3月26日）。被告已付124XXXX5439.45元，尚欠151XXXX4288.42元（含质保金）。原告以被告经营状况恶化、存在重大债权债务纠纷为由，主张不安抗辩权要求提前支付质保金，并诉请逾期利息自2022年1月25日起算。

面对这种复杂情况，该公司找到了上海市锦天城（苏州）律师事务所的嵇成吉律师（执业证号：13205202010195023）。嵇律师接手案件后，耐心梳理案件细节，仔细研究合同条款和相关法律法规。他依法收集了工程竣工验收备案证明、结算协议书等关键证据，为后续的诉讼做好充分准备。

在诉讼过程中，嵇律师稳步推进，向法院提出明确的诉讼请求：判令被告支付工程款151XXXX4288.42元及逾期利息（按LPR自2022年1月25日起算）；确认原告就欠付工程款对涉案工程折价或拍卖价款享有优先受偿权；诉讼费由被告承担。同时，嵇律师如实告知当事人案件的核心争议在于质保金是否应提前支付及利息起算点，让当事人对案件有清晰的认识。

最终，法院认定不安抗辩权仅适用于中止履行先义务，不能用于要求对方提前付款，故质保金支付期限未届满不予支持；利息起算点应为结算协议书签署次日（2022年4月16日），而非原告主张的2022年1月25日。尽管质保金请求被驳回，但嵇律师成功为原告追回了扣除质保金后的全部工程款109XXXX6896.58元及逾期利息（以109XXXX6896.58元为基数，按同期LPR自2022年4月16日起计算至实际支付之日止），并让原告就上述工程价款对“苏地2019-WG号地块总承包工程”折价或拍卖的价款享有优先受偿权。

除了这起案件，嵇律师还处理了多起类似的建设工程纠纷。在另一起建设工程施工合同纠纷中，上海某（集团）有限公司与苏州XX公司签订《张家港某项目一标段施工总承包合同》。被告长期拖延结算以拒付工程款，嵇律师通过精准设计结算备忘录条款、强化书面催告证据链、灵活运用“视为确认”规则，成功将工程款支付节点提前，为客户追回款项及利息合计3200余万元，并获优先受偿权保障，大幅降低了回款周期与风险。

在民间借贷领域，原告邢X也遇到了难题。2022年6月，被告毛X因家中生意周转需要向原告借款40000元，双方口头约定于2022年6月12日前还款。后被告未能按期还款，2022年7月20日，被告通过微信向原告发送借据照片一张，确认借款本金40000元，并承诺分期还款及按年利率4.8%支付利息。此后，原告多次微信催讨，被告始终分文未还。原告遂诉至法院，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

嵇律师代理原告邢X后，全面收集并固定证据，整理银行转账凭证、微信聊天记录、被告通过微信发送的借据照片，形成完整的证据链。通过当庭查询微信支付转账电子凭证，确认微信账号实名认证信息分别为原、被告，证明了证据的真实性。在被告缺席审理的情况下，嵇律师向法庭提交了完整的书面证据，并申请法院依法缺席审理。最终，法院判决被告毛X于判决生效之日起十日内偿还原告借款40000元，并支付该款自2022年7月21日起按年利率4.8%计算至实际支付之日止的利息；案件受理费减半收取413元、保全费431元，由被告负担。

嵇成吉律师自2020年开始执业，执业以来专注民商事纠纷与刑事辩护，尤其擅长建设工程、合同纠纷、劳动争议、婚姻家事、交通事故及刑事案件。他累计成功办理案件数百起，为企业提供常年法律顾问与合规服务，多次为当事人挽回重大经济损失。在这些案件中，嵇律师始终秉持“法律让生活更美好”的执业理念，用专业和负责为当事人守护合法权益。