不以营利为目使用肖像权的是否构成侵权

一、不以营利为目使用肖像权的是否构成侵权

不以营利为目的使用肖像权，也可能构成侵权。根据《民法典》规定，自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。

即使不以营利为目的，但如果使用他人肖像存在恶意丑化、污损，或未经同意公开、使用他人肖像，给肖像权人造成精神损害等，同样构成侵权。不过，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像等合理使用情形，不构成侵权。

二、不以营利为目使用肖像权会侵权吗

不以营利为目的使用肖像权也可能构成侵权。依据《民法典》，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。即便不以营利为目的，但存在以下情形仍属侵权：

一是未经同意使用他人肖像用于丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权；二是虽非营利，但在一些特定场景擅自使用，如在公共场合展示他人肖像用于不当宣传等。不过，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学等，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，或为实施新闻报道等合理使用的，可不承担民事责任。

三、非营利使用名人肖像权是否构成侵权

非营利使用名人肖像权也可能构成侵权。依据《民法典》，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像，法律另有规定的除外。虽非营利，但擅自使用名人肖像，如用于公益宣传时未获授权、在学校展陈活动中使用等，可认定侵犯肖像权。

不过有些情况属合理使用，可不承担侵权责任。如为个人学习、艺术欣赏使用；为新闻报道、科学研究、国家机关履职在必要范围内使用等。若使用名人肖像不符合合理使用情形，即便非营利，也构成肖像侵权，肖像权人有权要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

当探讨不以营利为目的使用肖像权，也可能构成侵权这一问题时，还需关注其他相关要点。比如合理使用他人肖像的范围界定，实践中究竟哪些行为属于“必要范围”可能存在争议。另外，若被认定构成肖像权侵权，肖像权人可主张哪些赔偿，精神损害赔偿的标准又如何确定。这些都是与肖像权侵权紧密相关的问题。若你对不以营利为目的使用肖像权的侵权判定、赔偿标准等有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。